Справа № 1111/4848/12
6/405/143/20
"09" листопада 2020 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
при секретарі - Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», первісний стягувач: АТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося в суд із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заяву обґрунтовує тим, що 12.07.2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 1111/4848/12 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 а про стягнення заборгованості за кредитним договором № 108/КВ-06 від 24.05.2006 р.
02.07.2020року між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Еліт Фінанс ", укладено договір про відступлення прав вимоги № 2273/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором № 108/КВ-06 від 24.05.2006 р. перейшло до ТОВ "ФК "Еліт Фінанс". Посилаючись на вимоги ст. 442 ЦПК України, просить задовольнити заяву.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини:заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2012 року у справі № 1111/4848/12 задоволено позов ПАТ "Дельта Банк"до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 108/КВ-06 від 24.05.2006 рта стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 108/КВ-06 від 24.05.2006 рв сумі 76 423,96 грн. та судові витрати по справі в сумі 764,24 грн.
Рішення суду набрало законної сили і на його виконання видано виконавчий лист, який отримано представником позивача 10.09.2012 року, що підтверджується підписом наявним в матеріала справи.
На підставі виданого, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 56793382.
02.07.2020 року між АТ "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020 та ТОВ "ФК "Еліт Фінанс", код ЄДРПОУ 40340222, як новим кредитором, укладено договір про відступлення прав вимоги № 2273/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором № 108/КВ-06 від 24.05.2006 р, перейшло до ТОВ "ФК "Еліт фінанс".
У зв'язку з такою заміною боржника відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним боржником проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, якому перейшли від попереднього боржника всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».
На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 520 ЦК України, керуючись ст. ст. 55, 260, 442, 446 ЦПК України, суд, -
Заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», первісний стягувач: АТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача АТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Еліт Фінанс", код ЄДРПОУ 40340222, у справі № 1111/4848/12.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко