Ухвала від 19.11.2020 по справі 390/1169/20

Справа № 390/1169/20

Провадження №2/390/579/20

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" листопада 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року по справі оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 02 грудня 2020 року та визнано явку представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» обов'язковою для дачі пояснень.

18.11.2020 від представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі №390/1169/20 в режимі відеоконференції за участю представника Банку з належно оформленою довіреністю та визначити Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 8, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260 ПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ? задовольнити.

Індустріальному районному суд м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання призначеного на 16 год. 00 хв. 02 грудня 2020 року та в подальшому у цивільній справі №390/1169/20.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» з належно оформленою довіреністю.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська здійснити дії, передбачені ч.10 ст.212 КПК України: встановити особу представника позивача (перевірити документи, що посвідчують особу) та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко

Попередній документ
93086656
Наступний документ
93086658
Інформація про рішення:
№ рішення: 93086657
№ справи: 390/1169/20
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 27.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.11.2020 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
02.12.2020 16:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО Д В
суддя-доповідач:
ТЕРЕЩЕНКО Д В
відповідач:
Комар Володимир Анатолійович
позивач:
АТ "АКЦЕНТ-БАНК"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович