Справа № 390/1254/20
Провадження №2/390/607/20
про обов'язкову явку представника позивача
"20" листопада 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Пікущій І.М.,
за участю відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. До позовної заяви долучено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви відсутні, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі, зазначила, що в 2013 чи 2014 році, точної дати не пам'ятає, їй прийшло на телефон повідомлення з банку, в якому було зазначено, що кредит погашений. З цього приводу до банку не зверталась.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши позицію відповідача, суд вважає за необхідне викликати представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.
Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою (ч.1 ст.128 ЦПК України).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Дослідивши матеріали справи, незважаючи на подану представником позивача заяву про розгляд справи за їх відсутності, враховуючи характер спірних правовідносин, доцільним є заслухати особисті пояснення представника позивача з приводу заявлених позовних вимог та позиції відповідача, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати представника позивача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання, а по справі оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
постановив:
Оголосити по справі перерву і призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 грудня 2020 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
Визнати явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обов'язковою, викликавши його в призначене судове засідання.
Роз'яснити представнику позивача, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Копію ухвали надіслати АТ КБ «Приватбанк» для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко