25.11.2020
Провадження №2/389/596/20
ЄУН 389/2735/20
Рішення
іменем України
25 листопада 2020 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; аліменти на її утримання з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення сином трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; забезпечувати дитині лікування, якщо та хворітиме; стягнути з ОСОБА_2 кошти за той час, коли він пішов із сім'ї, мотивуючи свої вимоги наступним. З 08.12.2018 вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Подружні стосунки між ними припинені, з травня 2020 року чоловік живе з іншою жінкою. Від подружнього життя в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, та не має можливості самостійно належним чином забезпечити всі потреби дитини, при цьому відповідач працездатний та може надавати їм матеріальну допомогу. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на їх утримання в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд справу розглядати за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.12.2018, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.19). Від спільного життя в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записаний і є відповідач (а.с.20). У довідці від 16.07.2020 №250 вказано, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , до складу її сім'ї входить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні матері (а.с.24).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначила розмір аліментів, який вона бажає стягувати з відповідача на утримання сина, вказавши лише те, що цей розмір повинен бути не меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За змістом ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За викладених обставин, визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, передбаченні ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, та те, що визнання відповідачем пред'явленої до нього позовної вимоги під час судового розгляду повністю, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячнодо досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
ОСОБА_1 у позовній заяві також не визначила й розмір аліментів, який вона бажає стягувати з відповідача на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.
Суд, визначаючи розмір аліментів на утримання позивачки, враховує матеріальне становище сторін, розмір аліментів, стягнутих з відповідача на утримання сина, визнання відповідачем даної позовної вимоги, та приходить до висновку, що саме 1/6 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача не буде непомірною для нього і забезпечить інтереси позивачки.
Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Враховуючи вимоги ст.191 Сімейного кодексу України та те, що позивачка не подала суду докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суд приходить до висновку про те, що позовна вимога про стягнення з ОСОБА_2 коштів за той час, коли він пішов із сім'ї, не доведена, а тому задоволенню не підлягає.
Частиною 1 статті 185 Сімейного кодексу України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Будь-які обґрунтування та докази понесення позивачкою додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, матеріали справи не містять, а тому позовна вимога про забезпечення дитині лікування, якщо та хворітиме, не обґрунтована, не доведена, а тому й задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, ст.ст.84, 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочавши стягнення з 01.10.2020.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення сином трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпочавши стягнення з 01.10.2020.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва