Ухвала від 09.11.2020 по справі 2-а-2748/11

Єдиний унікальний номер: 2-а-2748/11

Провадження № 2-ав/379/3/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , боржник: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 заявник звернувся до Таращанського районного суду Київської області з даною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 0.11.2020 справу розподілено та передано до розгляду судді Зінкіну В.І.

Згідно ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 385,386 КАС України повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Така заява подається до суду, який розглядав дану справу як суд першої інстанції.

Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними (ч.5 ст. 387 ЦПК України).

Зважаючи на викладені заявником обставини та причини пропуску нею строку для подачі до суду заяви про відновлення втраченого судового провадження суд вважає за доцільне визнати їх поважними та належними для поновлення зазначеного строку.

Заява відповідає вимогам ст. 387 КАС України.

Підстави, визначені ст.388 КАС України для залишення заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження за заявою відсутні. Тому її слід прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 КАС України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених 5 розділом КАСУ.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У зв'язку з великим навантаженням на суддю, а саме великої кількості справ, які перебувають в його провадженні та при наявності одного фактично працюючого судді, коли за штатною чисельністю їх передбачено чотири, відкриття провадження та призначення судового засідання проводиться в межах розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 72, 77, 243, 248, 256, 294, 384, 385, 386, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подачі заяви про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення.

Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження по справі №2-а-2748/2011 за заявою ОСОБА_1 , боржник: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Призначити розгляд заяви на 18.12.2020 року о 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, надати суду наявні копії матеріалів адміністративної справи №2-а-2748/2011 для відновлення втраченого судового провадження (адміністративний позов з додатками, заперечення проти нього, письмові пояснення у справі, інші письмові докази, процесуальні документи тощо).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч.1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Зінкін

Попередній документ
93086473
Наступний документ
93086475
Інформація про рішення:
№ рішення: 93086474
№ справи: 2-а-2748/11
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 27.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.02.2013)
Дата надходження: 28.07.2011
Предмет позову: зобов"язання здійснити перерахунок та виплатити пенсії відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"
Розклад засідань:
18.12.2020 09:00 Таращанський районний суд Київської області
04.02.2021 13:20 Таращанський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО Г В
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО Г В
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бардюк Ярослав Олексійович
Берцун Катерина Ловинівна
Будняк Євгенія Василівна
ДЯКУН ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
Клим Юстина Герасимівна
Ксендзюк Марія Євдокимівна
Мотрич Варвара Карпівна
Мурашко Ганна Василівна
Наконечний Михайло Дмитрович
Плаксій Настасія Сергіївна
СЛАБЛЮК ГАННА АНДРІЇВНА
Усенко Ніна Іванівна
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду Укроаїни в Київській області
заявник:
Бойко Надія Панасівна