Постанова від 25.11.2020 по справі 378/1095/20

Єдиний унікальний номер: 378/1095/20

Провадження № 3/378/372/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ставищенського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, направив до суду заяву (а.с. 21) про направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду до суду за місцем його проживання в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1, 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 23).

Вивчивши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, враховуючи ч. 2 ст. 276 КУпАП, яка передбачає альтернативну підсудність, беручи до уваги відстань між місцем проживання ОСОБА_1 та даним судом для дотримання повноти всебічності та об'єктивності розгляду справи, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає направленню до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 251, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Попередній документ
93086466
Наступний документ
93086468
Інформація про рішення:
№ рішення: 93086467
№ справи: 378/1095/20
Дата рішення: 25.11.2020
Дата публікації: 27.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2020)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: керування ТЗ в нетверезому стані
Розклад засідань:
25.11.2020 14:00 Ставищенський районний суд Київської області
11.12.2020 09:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
11.01.2021 09:30 Ставищенський районний суд Київської області
26.01.2021 09:30 Ставищенський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
ГУРТОВЕНКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
ГУРТОВЕНКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Богінський Михайло Олександрович