Справа № 372/3100/20
Провадження 2-1761/20
ухвала
25 листопада 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд гарантування інвестицій» про заборону вчинення дій щодо реєстрації права власності на нерухоме майно,
встановив:
15.09.2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 16.09.2020 року позовна заява залишена без руху з тих підстав, що відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Також відповідно до ст. 177 ч.1 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, конкретизувати спосіб захисту свого порушеного права у відповідності до вимог ЦК України, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав, який не суперечить закону і який просить визначити у рішенні, сформулювати вірно, відповідно до ст. 16 ЦК України, позовні вимоги, та долучити копію позовної заяви з копією всіх документів для вручення відповідачеві.
Копія ухвали направлена позивачу на його адресу 24.09.2020 року та не була отримана позивачем, оскільки на адресу суду 04.11.2020 року повернувся конверт з відміткою пошти про повернення поштового відправлення у зв'язку із закінченням терміну зберігання, за таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред'явлення позову не дотримано.
Як передбачено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.
Таким чином, до цього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути подану позовну заяву.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд гарантування інвестицій» про заборону вчинення дій щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: