Справа № 368/178/20
2/368/260/20
"25" листопада 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
за участю секретаря судового засідання Губенко А.П.
прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Курінного С.О.
та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Притули Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кагарлик заяву третьої особи в особі - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра»» адвоката Біленчука Олександра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства «Ржищівське лісове господарство» до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дім страхування», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра»», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами «Опіка-капітал»», Публічне акціонерне товариство «Страховане компанія «Скайд»», Відкритий недержавний пенсійний фонд «Ніка» про визнання незаконним та скасування розпорядження, -
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства «Ржищівське лісове господарство» до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дім страхування», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра -Україна»», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами «Опіка-капітал»», Публічне акціонерне товариство «Страховане компанія «Скайд»», Відкритий недержавний пенсійний фонд «Ніка» про визнання незаконним та скасування розпорядження.
До початку судового розгляду від представником третьої особи - ОСОБА_2 адвоката Біленчука Олександра Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Курінний С.О. не заперечував проти поданої заяви.
Представник відповідача адвокат Притула Л.О. стосовно поданої заяви третьої особи покладається на погляд суду.
Суд, вивчивши заяву та думку інших учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства «Ржищівське лісове господарство» до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дім страхування», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра»», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами «Опіка-капітал»», Публічне акціонерне товариство «Страховане компанія «Скайд»», Відкритий недержавний пенсійний фонд «Ніка» про визнання незаконним та скасування розпорядження.
Представником третьої особи в особі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра»» адвокатом Біленчуком Олександром Олександровичом про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та вирішити питання наступного засідання в режимі відео конференції з використанням системи Easy Con.
Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.
Клопотання представника третьої особи в особі - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра»» адвоката Біленчука О.О. обумовлене необхідністю забезпечити представника третьої особи для участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення заяви третьої особи в особі - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра»» адвоката Біленчука О.О. щодо проведення судового засідання за допомогою відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Заяву представника третьої особи в особі - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра»» адвоката Біленчука Олександра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Засідання у справі проводити в м. Кагарлику Київської області вул. Володимира Великого, 3, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства «Ржищівське лісове господарство» до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дім страхування», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра»», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами «Опіка-капітал»», Публічне акціонерне товариство «Страховане компанія «Скайд»», Відкритий недержавний пенсійний фонд «Ніка» про визнання незаконним та скасування розпорядження, яке призначене на 08 грудня 2020 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та з використанням системи Easy Con за участю представника третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра»» адвоката Біленчука Олександра Олександровича.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвала складено 25.11.2020 р.
Суддя І.І. Шевченко