25.11.2020
Справа № 361/6786/20
Провадження № 3/361/3534/20
25 листопада 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Радзівіл А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2020 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Луганськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює водієм на ТОВ ”Макротек-Компані”, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06 листопада 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Також, вказаною постановою вирішено питання щодо судового збору.
Судом встановлено, що при винесенні постанови судом допущена описка, а саме, не вірно вказано дату народження ОСОБА_1 , замість ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, зазначено ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Із матеріалів адміністративної справи та копії паспорту вбачається, що дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно із ч. 1ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є істотною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку.
За таких обставин суд вважає, що допущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.
Виходячи із викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 283 КУпАП,-
Внести виправлення у текст постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2020 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виправивши дату народження ОСОБА_1 з ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” на ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.