Справа № 361/819/20
провадження № 8/361/18/20
11.11.2020
11 листопада 2020 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Плиси В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, виданого 25 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_2 , за нововиявленими обставинами,-
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, виданого 25 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_2 , за нововиявленими обставинами.
У судове засідання сторони не з'явилися, про місце, час та дату його проведення повідомлялися належним чином. До початку судового засідання та розгляду справи по суті представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Усенко М.М. подав заяву, в якій просив заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.
Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки Главою 3 Розділом V Цивільного процесуального законодавства України не врегульовано питання про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду на підставі поданої заявником заяви, то у даному випадку суд вважає застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 257, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, виданого 25 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_2 , за нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.М. Петришин