Справа № 357/11784/17
1-кп/357/1707/20
"25" листопада 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника служби у справах дітей ОСОБА_4
розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
З часу перебування справи у провадженні Білоцерківського міськрайсуду обвинувачений, якого з 05.08.2020 року звільнено з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» за відбуттям покарання не з'являється до суду.
Судова повістка яка направлялася йому за місцем його проживання куди він вибув з установи виконання покарання, за адресою: АДРЕСА_1 , повернулася без вручення у зв'язку з тим, що обвинувачений за вказаною адресою не проживає.
Прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином, ОСОБА_5 знаючи про розгляд стосовно нього Білоцерківським міськрайонним судом кримінальної справи, не проживаючи за місцем реєстрації, особисто не доклав зусиль для дізнання про дату судового розгляду.
За таких обставин у суду є достатньо підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, що обумовлює необхідність оголошення його розшуку.
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити Білоцерківський міськрайонний суд.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1