Справа № 357/5965/20
2/357/2628/20
Категорія 59
23 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа : приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу, Київської області Якименська Людмила Леонідівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 19/100 частин будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги по закону являється позивач, який звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що в зв'язку з тим, що його робота пов'язана з поїздками та службовими відрядженнями за кордоном, і саме з відсутністю певний час на території України, та волонтерською діяльністю на сході держави в зоні АТО, - не зміг вчасно, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Відповідач Білоцерківська міська рада, не направили до суду свого представника, подали суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, за наявними матеріалами у справі, на розсуд суду.
Третя особа - приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Якименська Л.Л. в судове засідання не з'явилася, направила суду письмові пояснення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.8).
Встановленим є те, що позивач по справі є сином померлого ОСОБА_2 , який проживав по АДРЕСА_2 . Зазначене підтверджено матеріалами справи. (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати, звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори.
Встановлено, що приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименська Л.Л. відмовила ОСОБА_1 , в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , як такому, що не прийняв спадщину в установлений Законом шестимісячний строк. (а.с.15,16).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.10.2020 року - спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.
Позивач суду пояснив, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати. Позивач вказує, що його мати проживала та була зареєстрованоа разом з батьком за однією адресою, вони є співвласниками нерухомого майна, але оскільки її шлюб з ОСОБА_2 був розірваний, тому ОСОБА_3 не ввійшла в коло спадкоємців. Позивач зазначає, що не міг тривалий час займатися паперовими справами, оформляти спадщину, оскільки, він учасник бойових дій, а, наразі, його професія пов'язана із поїздками та відрядженями за кордон. Позивач вказує, що в лютому 2018 р. перебував у службовому відрядженні в Єгипті, в травні 2018 р. в Польщі. Окрім цього він здійснює волонтерську діяльність, та саме наприкінці шестимісячного терміну після смерті свого батька, позивач перебував на сході в зоні АТО в період з травня по вересень 2018 року.
Матеріали справи містять копію закордонного паспорта ОСОБА_1 з відмітками перетину кордону та перебвання за межамии України, з якого слідує, що в період з 16.05.2018 позивач перебував за межами держави (а.с.9,10). Посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_1 , Подяку командира 72 окремої механізовано ї бригади ОСОБА_4 за волонтерську допосмогу. (а.с.13).
Отже, в період для подання заяви про прийняття спадщини, в 2018 році, позивач, паеребував у службових відрядженях в Єгипті, Польщі, здійснюючи волотерську діяльність, перебував в зоні АТО.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
В п.23 вищенаведеної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд, оцінюючи докази та аналізуючи обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Позивачем надано докази перебування його у службових відрядженнях за кордоном, та на сході в зоні АТО у м.Бахмут Донецької області, саме в період строку для подання заяви про прийняття спадщини. В даному випадку, з урахуванням справедливого балансу інтересів сторін по справі, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини (3 місяці) з метою фактичної реалізації ним своїх спадкових прав за відсутності інших претендентів на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) додатковий строк, 3 (три) місяці, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення суду виготовлено 25.11.2020 року.
СуддяО. Я. Ярмола