Справа № 353/892/20
Провадження № 2-н/353/28/20
25 листопада 2020 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись із заявою ПП «Управляюча Компанія «Комфорт Калина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
Стягувач ПП «Управляюча Компанія «Комфорт Калина» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ознайомившись із матеріалами заяви, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 зареєстрована у с. Глибівка Богородчанського району Івано-Франківської області.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 не проживає у Тлумацькому районі Івано-Франківської області та дану заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил підсудності, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу.
На підставі наведеного та керуючись ст.165, 167 ЦПКУкраїни, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ПП «Управляюча Компанія «Комфорт Калина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЛ. І. Мотрук