Ухвала від 24.11.2020 по справі 349/1689/20

Справа № 349/1689/20

Провадження № 2/349/631/20

УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поглод Л.Я., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї 76 243 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вона подана без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не обґрунтовано розрахунок суми про стягнення 48 995 грн. за поточний ремонт квартири.

Також, в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків - подання до суду позовної заяви, що містить обґрунтований розрахунок сум, що позивач просить стягнути з відповідача за поточний ремонт квартири; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила

Попередній документ
93085618
Наступний документ
93085620
Інформація про рішення:
№ рішення: 93085619
№ справи: 349/1689/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 27.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (10.12.2020)
Дата надходження: 20.11.2020
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛА РУСЛАН ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОГИЛА РУСЛАН ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Бойчук Оксана Іванівна
заявник:
Каспрук Наталія Борисівна
представник позивача:
Поглод Лідія Ярославівна