Справа № 348/1329/20
25 листопада 2020 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, українця, громадянина України, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції Закону №1446-VIII від 07.07.2016), ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП -
На розгляд до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції Закону №1446-VIII від 07.07.2016), ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП.
Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 року об'єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №348/1331/20 (номер провадження 3/348/624/20) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, № 348/1330/20 (номер провадження №3/348/623/20) за ст. 122-4 КупАП зі справою про адміністративне правопорушення №348/1329/20 (номер провадження 3/348/622/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, присвоїти об'єднаному провадженню номер №348/1329/20 (номер провадження 3/348/622/20).
Правопорушення ним вчинені при наступних обставинах:
20.07.2020 року близько 16 год. 31 хв. по вул. Шевченка в м. Надвірна Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Окрім того,20.07.2020 року близько 16 год. 31 хв. по вул. Шевченка в м. Надвірна Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб автомобіль марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
Також, 20.07.2020 року близько 16 год. 31 хв. по вул. Шевченка в м. Надвірна Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, покинув її місце.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.
Згідно наказу №02-05/48 від 17.08.2020 року головуючий у справі - суддя Грещук Р.П. перебував у щорічній основній відпустці тривалістю 42 календарні дні, з 31.08.2020 року по 11.10.2020 року, яку наказом №02-05/65 від 07.10.2020 року було продовжено по 12.10.2020 року включно.
16.10.2020 року в судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Натомість від нього поступили заяви, в яких просив розгляд справ про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 , ст. 124, ст. 122-4 КУпАП слуханням відкласти, оскільки в судове засідання він не може з'явитися так як хворіє і лікується в сімейного лікаря. Крім того, бажає дати пояснення по даних справах.
Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №231288, серії ДПР18 №231290, серії ДПР 18 №231289 від 20.07.2020 року (т.1 а.с.1; т.2 а.с.1; т. 3 а.с.1); акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (т.1 а.с.4); направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.07.2020 року (т.1 а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 20.07.2020 року (т.1. а.с.6-9); рапортів працівника поліції від 20.07.2020 року (т.1 а.с.10; т.3 а.с.4); схеми наслідків ДТП від 20.07.2020 року (т.2 а.с.2);компакт диском «DVD+R», який міститься в матеріалах справи (т.1 а.с.12).
Наведені обставини та докази не спростовані особою, яка притягається до адміністратвиної відповідальності - ОСОБА_1 .
Суддя констатує, що до 01.07.2020 року, редакція частини першої статті 130 КУпАП передбачала адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, що тягнуло за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018р. ст. 130 КУпАП було викладено в новій редакції, виключено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння. Вказаний вище Закон № 2617-VIII від 22.11.2018р. набрав чинності 01.07.2020 року.
В подальшому, зміни, внесені до ст. 130 КУпАП згідно Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018р., виключено із врахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 720-IX від 17.06.2020р., який набрав чинності 03.07.2020 року.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів Міністерства юстиції України (https://www.reestrnpa.gov.ua/REESTR/RNAweb.nsf/alldocact2/kd0005$2020_08_13?OpenDocument&link4&g-recaptcha-response=03AGdBq26M6uhn-DmHLI59PddzU5Oc79jgo2yrz0YZ1kIMCi7_I8qM--1XHmrGlaxsjo-1GcTuzl88Ez0Prv44jlfNvE0wMameqvaJ-PhT_SGprhiVYQ5jxr2T8_Z80q3Nw5COjbUZ_6vVovXtzjnRdettd-ls6CCpz2WQs_AtJN_X9hZfUZXjVhhVQb5enmXzTifTxQEXbm6XVKH_O4MtLTZSm7I94gZig_tR1Rq36sg5xZkViRJwte3CDQKFDta0Nli4a69zpfCbEG3M2ggoYBkxhnWS-j-wFy1e7a54rfNrzDnFZVwtBAp8lTamK5A8rAVlFtq9g4AlVRccHMStad_ikAHl_XdlNBEbLsyw11UX9_6o9KeTCO7LK2aa09DDSC_JYJYHikuS), чинною на даний час з урахуванням змін, внесених Законом України від 17.06.2020 року №720-IX, є наступна редакція ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 (в редакції Закону №1446-VIII від 07.07.2016) КУпАП, ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.
Однак, у відповідності до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вище наведене, а також те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчилися, суддя вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справах - закрити.
Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП - не сплачується.
Керуючись ст.ст.38, 122-4, 124,130 (в редакції Закону №1446-VIII від 07.07.2016), 221, 247, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції Закону №1446-VIII від 07.07.2016), 124 КУпАП, 122-4 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції Закону №1446-VIII від 07.07.2016), ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП- закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Грещук Р.П.