Справа № 347/2051/20
25 листопада 2020 року року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника командира роти старшого лейтенанта поліції управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Шкрібляка Б.І. про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3350065 від 28.10.2020 року,
09.11.2020 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до заступника командира роти, старшого лейтенанта поліції управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Шкрібляка Богдана Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3350065 від 28.10.2020 року, яка Автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 13.11.2020 року було залишено зазначену позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання ним копії ухвали.
23.11.2020 року позивач подав суду заяву в порядку виконання ухвали судді від 13.11.2020 року. Отже, дана позовна заява вважається проданою в день первісного її подання до суду.
Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі.
Разом із позовною заявою заяв та клопотань, які підлягають розгляду без участі сторін, позивачем не подано.
Оскільки відповідно до ст. 286 КАС України, дана справа вирішується судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, вважаю, що її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
У позовній заяві вказано відповідачем особу, що склала спірну постанову, але згідно висловленої 17.09.2020 року Верховним Судом України правової позиції у справі №742/2298/17: посадові особи відповідного органу діють не як самостійний суб'єкт владних повноважень, а від імені органу, тому посадові особи не можуть виступати самостійним відповідачем у справах про оскарження рішень, прийнятих у справах про адміністративні правопорушення; належним відповідачем є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов'язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, суб'єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах і від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.
За змістом ст.48 КАС України суд може залучити до участі у справі належного відповідача без згоди позивача до ухвалення рішення.
Отже, враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ - вважаю за необхідне залучити до участі у справі належного відповідача: управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.
Керуючись ст.ст. 48, 171, 257 КАС України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти старшого лейтенанта поліції управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Шкрібляка Б.І. про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3350065 від 28.10.2020 року.
Залучити до участі у справі належного відповідача: управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 03.12.2020 року о 15:00 годині в залі судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50, з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі має право у строк до 03.12.2020 року надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - Косівському районному суду за адресою: м.Косів, вул. Незалежності 50, Івано-Франківської області, 78601, веб-сайт: https://court.gov.ua/sud0910/, а також позивачу, іншим відповідачам та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до початку судового розгляду справи по суті.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Драч