Справа № 204/5989/20
Провадження № 3/204/3560/20
25 листопада 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у кв. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 25 серпня 2020 року об 12 годині 00 хвилин, рухаючись на перехресті нерівнозначних доріг вул. В. Антоновича та вул. Н. Алексєєнко, у м. Дніпрі, керуючи транспортним засобом Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав дорогу і скоїв зіткнення із рухаючимся по головній дорозі транспортним засобом М-2138, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого останній скоїв наїзд на припаркований автомобіль Міцубісі, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.1 р, 33, 16.11 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких письмових заяв та клопотань до суду не подав, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ст. 124 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 103162 від 08 вересня 2020 року; рапортом слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Тимошенка Є. від 25 серпня 2020 року; рапортом чергового ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Лехощак К.О. від 25 серпня 2020 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 серпня 2020 року; схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 серпня 2020 року; фото таблицями з місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 серпня 2020 року; поясненнями ОСОБА_2 від 25 серпня 2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 25 серпня 2020 року; поясненнями ОСОБА_4 від 25 серпня 2020 року.
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом'якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя А.І. Приваліхіна