Ухвала від 12.04.2010 по справі 10/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 10/190

Суддя І.В. Івашкович

за участю представників:

кредитор управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі- не з'явився

кредитор Берегівська об'єднана державна податкова інспекція -не з'явився

кредитор Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -Александров Є.М., головний юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №07-08-2092 від 17.11.08

кредитор Берегівський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття -не з'явився

кредитор відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі -Петах В.А.,головний спеціаліст з правових питань, довіреність №77/01-8 від 02.03.09

кредитор Ломага В.В.- не з'явився

ліквідатор -Воловик В.О.,представник за довіреністю від 30.07.09

розглянувши матеріали за заявою кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі, м.Берегово до боржника Акціонерного товариства фірми „Вікторія”, м.Берегово про визнання вимог в розмірі 265516,21 грн.( в порядку капіталізації) (розмір вимог уточнено згідно з заявою №299/04-5 від 25.02.10).

ВСТАНОВИВ:

Кредитор відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі, м.Берегово звернувся до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в розмірі 265516,21 грн., що становлять капіталізовані платежі боржника станом на 14.04.08 (вимоги уточнено згідно з заявою №299/04-5 від 25.02.10), яка обґрунтована з посиланням на обставини отримання працівниками ЗАТ „Вікторія” ушкодження здоров'я внаслідок нещасного випадку на виробництві та передачі в установленому порядку особових справ потерпілих до відділення Фонду для продовження виплат у відповідності до ст.34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”. Підстави для звернення із заявою про грошові вимоги до підприємства -банкрута заявник обґрунтовує з посиланням на норми ч.2 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, „Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000р.№765, ст.46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”. Розмір вимог обґрунтовано складеним за відповідною методикою розрахунком, який уточнено згідно із заявою від 25.02.10 №299/04-5, та складає 265516,21 грн.

Представником кредитора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі в процесі судового розгляду заяву про грошові вимоги до боржника підтримано.

Ліквідатором подано заяви № 764/2 від 09.03.10, №764/2 від 09.04.10, згідно з якими заперечень по суті вимог та їх підстав не заявлено, однак вказано на неможливість дати відповідь щодо достовірності наданих кредитором розрахунків, оскільки відсутні пояснення яким чином визначено щомісячні грошові нарахування. Ліквідатором висловлено пропозиції щодо доцільності звернення кредитором для розгляду його вимог в порядку адміністративного судочинства, оскільки такі вимоги в значній мірі стосуються інтересів інших кредиторів. Ліквідатором додано до справи протокол №5 від 12.04.10 засідання комітету кредиторів, згідно з яким більшістю голосів членів комітету кредиторів прийнято рішення пропонувати кредитору Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі подати заяву з вимогами до банкрута АТ фірми „Вікторія” для розгляду до адміністративного суду.

Заслухавши доводи представника заявника, пояснення ліквідатора, дослідивши додані заявником документальні докази, суд констатує такі висновки.

Нормами ч.2 ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що в другу чергу задовольняються вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За приписами ст.46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Отже, капіталізація платежів здійснюється тільки у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника, а у справі про банкрутство капіталізація платежів здійснюється лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з п.1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000р. №765, капіталізація платежів здійснюється для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута.

Положеннями п.5-1 цього Порядку передбачено, що у вимогах вимогах Фонду до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації.

Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації підприємства-банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому підприємство перебуває на обліку.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає вимоги кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі, м.Берегово обґрунтованими.

Заперечення ліквідатора, що ґрунтуються на нерозумінні визначення розміру нарахувань, не заслуговують на увагу. При цьому суд зауважує, що ні ліквідатором, ні будь-ким із кредиторів заперечень по суті самих вимог або доводів на спростування підстав грошових вимог виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі, м.Берегово не заявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.5,24,31 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі,м.Берегово до боржника акціонерного товариства фірми „Вікторія”, м.Берегово в розмірі 265516,21 грн., що становлять капіталізовані платежі боржника станом на 14.04.08.

2.Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В.Івашкович

Попередній документ
9307480
Наступний документ
9307482
Інформація про рішення:
№ рішення: 9307481
№ справи: 10/190
Дата рішення: 12.04.2010
Дата публікації: 27.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2019)
Дата надходження: 18.09.2019
Предмет позову: про заміну сторони