Дело № 1-109
2010 год
19 апреля 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего: судьи Ивашуры В.А.
при секретаре: Луцковой Е.Н.
с участием прокурора: Пальчукова А.Ю.,
с участием защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, украинца, гражданина Украины, образование- средне, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,судимого 10.02.2003 года Ворошиловским районным судом г.Донецка по ч.3 ст.185 УК Украины к 6 мес. л/св.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 и ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ, совершенных повторно; незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенным лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.307 УК Украины, совершенные повторно, в крупных размерах, а также в незаконном приобретении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_2 заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде , так как у него жена и ребенок, которые остались без средств к существованию.
Прокурор Пальчуков А.Ю. просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку данное ходатайство является преждевременным , а также ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжких преступлений.
Защитник ОСОБА_1 ходатайство своего подзащитного поддерживала.
Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, проверив материалы уголовного дела считает необходимым в удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 отказать, поскольку совершенные им преступления относится к категории тяжких, за которые предусмотрены наказания не больше десяти лет..
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней в виде ареста с содержанием под стражей в СИЗО № 5 г.Донецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 155, 273, 296 УПК Украины, суд -
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 , ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины, об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ворошиловского районного
суда города Донецка В.А.Ивашура