Ухвала від 24.11.2020 по справі 469/457/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2020 р. № 469/457/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про:визнання недійсними результатів проведення конкурсу, закріплених в протоколі від 09.06.2020 № 3,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів. У клопотанні зазначено, що представник позивача звернувся з адвокатським запитом до відповідача, в якому, зокрема, просив надати копію трудової книжки ОСОБА_2 .

Відповідач відмовив у наданні копії трудової книжки ОСОБА_2 представнику позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 77 КАС України).

Ч. 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою належного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у відповідача зазначені докази.

Керуючись статтями 79-80, 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у відповідача копію трудової книжки ОСОБА_2 .

3. Запропонувати відповідачу надати заперечення.

4. Відкласти підготовче засідання на 14.12.2020 року о 13:00 год.

5. Рекомендувати учасникам справи відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 № 11-о "Про організацію роботи суду під час карантину":

- усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку;

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням он-лайн сервіс відеозв'язку "Еasycon") або подавати клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
93073909
Наступний документ
93073911
Інформація про рішення:
№ рішення: 93073910
№ справи: 469/457/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 27.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Розклад засідань:
21.09.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.10.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.10.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.11.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.12.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.01.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд