про залишення позову без розгляду
24 листопада 2020 р. № 5/192/06(915/894/20)
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Потьомкінська, 17, м.Миколаїв,54001
до відповідача:Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "Аура", вул. Млинова, 21, м.Миколаїв,54055
про:стягнення заборгованості в сумі 62 445,50 грн.,
На адресу Миколаївського окружного суду надійшла адміністративна справа №5/192/06(915/894/20) з Господарського суду Миколаївської області за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до АТВТ "Аура" про стягнення заборгованості у розмірі 62 445,50 грн.
Ухвалою від 02.11.2020 року суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду.
Від представника відповідача АТВТ "Фірма "АУРА" надійшло клопотання про залишення позову без розгляду з підстав того, що аналогічний позов 30.10.2020 року було подано тим самим позивачем до дого самого відповідача з тих самих підстав.
Розглянувши клопотання, суд встановив таке.
30.10.2020р той самий позивач - МОВ ФСЗІ, звернувся до того самого відповідача- АТВТ Фірма "АУРА" з позовом, з того самого предмету із одних і тих же самих підстав, позивачем були заявлені вимоги про стягнення адміністративно - господарських санкцій за 2019 рік у розмірі 61559,18 грн та 2 437,38 грн пені. Тобто позивач збільшив суму пені , яку нарахував додатково до моменту звернення із позовом.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 року по справі №400/4819/20 відкрито провадження у справі за позовом МОВ ФСЗІ до АТВТ "Фірма "АУРА".
Як вбачається предмет позову в данній справі повністю поглинається предметом позову справи №400/4819/20.
Пункт 3 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до АТВТ "Фірма "АУРА" - залишити без розгляду.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя А. П. Фульга
| № рішення: | 93073879 |
| № справи: | 5/192/06 |
| Дата рішення: | 24.11.2020 |
| Дата публікації: | 27.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; зайнятості населення, з них; зайнятості осіб з інвалідністю |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (14.07.2025) |
| Дата надходження: | 10.05.2006 |
| Предмет позову: | банкрутство |
| 11.08.2020 10:30 | Господарський суд Миколаївської області |
| 01.09.2020 14:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 29.09.2020 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 01.04.2021 11:30 | Господарський суд Миколаївської області |
| 04.11.2024 14:30 | Господарський суд Миколаївської області |
| 12.02.2025 13:30 | Господарський суд Миколаївської області |
| 05.08.2025 12:45 | Господарський суд Миколаївської області |