"21" квітня 2010 р. Справа № 18/20
За позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів”, м. Рахів
до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, смт. Великий Бичків Рахівський район
про стягнення 261 890,96 доларів США (по курсу НБУ складає 2088842,30 грн.),
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача -Білець І.А., представник за довіреністю від 06.04.2010 року;
Відповідача - ОСОБА_1;
ОСОБА_3, адвокат;
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів”, м. Рахів заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, смт. Великий Бичків Рахівський район
про стягнення 261 890,96 доларів США (по курсу НБУ складає 2088842,30 грн.)
Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Між тим, вимоги попередньої ухвали суду виконав частково.
До початку судового засідання від відповідача на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення по суті спору, в яких відповідач проти позову заперечила в повному обсязі.
Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "06" травня 2010 р. на 12 годину 00 хвилин.
2. Зобов'язати позивача подати суду:
•додаткові письмові пояснення по суті спору, в тому числі на викладені відповідачем заперечення з доданням підтверджуючих документів (при цьому надати оригінали долучених до матеріалів справи доказів в порядку ст. 36 ГПК України, зокрема: кредитного договору №527 від 28.09.2006 року, договору про внесення змін №1 від 14.12.2006 року до вказаного кредитного договору, іпотечний договір №527/527 від 28.09.2006 року, договір застави №527/527 від 14.12.2006 року; заяву відповідачки про відкриття рахунку в установі банку, картки зі зразками підписів відповідача як власника рахунку №26006501266828/840, оригінали платіжних доручень відповідачки №1 від 28.09.2006 року та №2 від 29.09.2006 року про списання коштів з її позичкового рахунку - для огляду);
•обґрунтований розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення заборгованості із зазначенням періодів нарахувань, розміру процентної ставки та розміру погашень, в тому числі штрафних санкцій;
3. Зобов'язати відповідача подати суду:
•додаткові письмові пояснення по суті позову в підтвердження заявлених у судовому засіданні заперечень з доданням підтверджуючих документів, зокрема щодо припинення державної реєстрації як суб'єкта господарювання та виключення з ЄДРЮОФОП;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка