25 листопада 2020 року № 810/1687/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року в сумі 1288,80 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 (суддя Спиридонова В.О. ) адміністративний позов задоволено.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків за липень-грудень 2010 року в сумі 1288 грн. 80 коп.
16.11.2020 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява, у якій заявник просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
За результатами автоматизованого розподілу вказана заява 20.11.2020 була передана для розгляду судді Дудіну С.О.
Відповідно до частин першої та другої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Отже, подана Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа є заявою з процесуальних питань.
Абзацом першим частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Дослідивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області не додано до вказаної заяви докази її надіслання учасниками справи №810/1674/14, що не відповідає вимогам ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідно повернути заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд
1. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області подану ним заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Дудін С.О.