"20" квітня 2010 р. Справа № 2/32
За позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ та державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця”, м. Львів
ДО Неліпинської сільської ради, с. Неліпино Свалявського району та
ДО виконавчого комітету Неліпинської сільської ради, с. Неліпино Свалявського району
ПРО визнання за державною в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ (орган управління майном) право державної власності на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться у господарському віданні державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця”, м. Львів, що входить до сфери управління Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ та розташований у с. Вовчий Свалявського району Закарпатської області, а саме: будівлю вокзалу станції Вовчий (інвентарна картка №3) с. Вовчий, Свалявський район, Закарпатська область, загальною площею 185,8кв.м., яка збудована та введена в експлуатацію у 1946р.,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача -Дейнека І.С. -представник за довіреністю №НЮ-30 від 01.01.2010р.,
Сичова К.В. -представник за довіреністю №НЮ-372 від 18.03.2010р.
від відповідачів - Мадяр В.В. -сільський голова
від прокуратури - Костак В.В. -прокурор відділу ЦСВ облпрокуратури
Представники позивача та прокурор просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. В обгрунтування своєї позиції вказують на те, що спірна будівля належить позивачу, а відмова відповідача у визнанні права власності позивача на це майно у зв'язку з тим, що в ньому без відповідної реєстрації проведено ОСОБА_5 переобладнання приміщень під житлові квартири, є безпідставною.
Представник відповідачів заперечує з приводу обґрунтованості вимог позивача, однак, письмового пояснення з наведенням своєї позиції з приводу спору суду не подав. Посилається на те, що в спірному приміщенні будівлі колишнього вокзалу ОСОБА_5, за згодою позивача, було проведено переобладнання під житлову квартиру. Зазначає, що відповідний спір між сторонами з приводу неможливості приватизації такого майна знаходиться на розгляді Свалявського районного суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у розгляді справи як третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, АДРЕСА_1, яким проведено переобладнання будівлі колишнього вокзалу під житлове майно, оскільки рішення з даного спору стосуватиметься прав та охоронюваних законом інтересів такої особи.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Залучити до участі у розгляді справи як третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, АДРЕСА_1, зобов'язавши позивача надіслати даній особі копію позовної заяви, про що подати суду відповідні докази.
2. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. о 12:30 .
3. Зобов'язати відповідачів та третю особу до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, попередивши одночасно про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п. 5 статті 83 ГПК України.
4. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати на власний розсуд.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Секретар судового засідання В.В. Мазюта