про виправлення помилок у виконавчих документах
24 листопада 2020 року м. Київ № 320/53/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах в межах адміністративної справи № 320/53/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
12 листопада 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви.
Стягувач і боржник належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви 24.11.2020 у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.
Ураховуючи положення частини дев'ятої статті 205 та частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі стягувача і боржника у порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 відсотку грошового забезпечення з 86% до 70% від при обчисленні основного розміру пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 86% грошового забезпечення з врахуванням проведених раніше виплат та здійснити відповідні виплати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 позивачем була подана апеляційна скарга.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 змінено, доповнено резолютивну частину судового рішення, виклавши її в наступній редакції: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 відсотку грошового забезпечення з 86% до 70% при обчисленні та виплаті основного розміру пенсії. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 86% грошового забезпечення з врахуванням проведених раніше виплат та здійснити відповідні виплату. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати 100% суми підвищення ОСОБА_1 пенсії, перерахованої згідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з 01 січня 2018 року. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу, у розмірі 9 900 (дев'яти тисяч дев'ятиста) гривень 00 копійок». У іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 залишено без змін.
На виконання вищевказаних рішень суду першої та апеляційної інстанцій Київським окружним адміністративним судом 06.04.2020 видані виконавчі листи у справі № 320/53/19.
Частинами першою, четвертою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що виконавчі листи № 320/53/19, видані Київським окружним адміністративним судом 06.04.2020 у кількості трьох штук, містять помилки в частині адреси місця проживання та серії і номера паспорта стягувача, де помилково зазначено у графі стягувача «місцезнаходження (місце проживання)»: АДРЕСА_1 , а також у графі стягувача «Інші відомості»: Серія паспорта НОМЕР_1 , замість «місцезнаходження (місце проживання)»: АДРЕСА_2 , а також у графі «Інші відомості»: Серія паспорта НОМЕР_2 . У зв'язку з викладеним, вищевказані помилки у виконавчих листах підлягають виправленню.
Керуючись статтями 374, 243, 248 КАС України, суд,
1. Виправити помилки у виконавчих документах № 320/53/19, виданих Київським окружним адміністративним судом 06.04.2020, шляхом внесення виправлень до змісту виконавчих листів в частині відомостей щодо місця проживання та серії і номера паспорта стягувача.
2. Внести до змісту виконавчих документів відомості щодо стягувача, а саме адреси його місця проживання та серії і номера паспорта, відповідно, вважати в графі: «місцезнаходження (місце проживання)»: АДРЕСА_2 , а також у графі «Інші відомості»: Серія паспорта НОМЕР_2 , замість «місцезнаходження (місце проживання)»: АДРЕСА_1 , а також у графі стягувача «Інші відомості»: Серія паспорта НОМЕР_1 .
3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування ЄСІТС апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Я.В. Горобцова