про продовження зупинення у справі
23 листопада 2020 року Справа № 280/1899/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення сторін в аміністративній справі
за позовом Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 32025623)
до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправною та скасування вимоги від 15.01.2020 №Ю-903-17 про сплату боргу (недоїмки),-
9 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу №Ю-903-17 від 15.01.2020 про сплату боргу (ннедоїмки) на загальну суму 768398,96 грн.
Ухвалою суду від 19.03.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний термін на усунення недоліків.
01 квітня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у сраві за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 квітня 2020 року об 17 год. 00 хв.
21 квітня 2020 року ухвалою суду продовжено строк відготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 15 червня 2020 р. об 12 год. 10 хв.
15 червня 2020 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 23 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв.
Представники сторін у підготовче засідання не прибули.
23 листопада 2020 р., через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для примирення сторін до 17.02.2021.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення сторін, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтей 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.
2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/1899/20 до 17 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.
3. У підготовче засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький