88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про зупинення провадження у справі
14 квітня 2010 р. Справа № 10/27
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм", м.Мукачево
до відповідача Комунального підприємства "Аптека №121" Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація", м.Мукачево
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виконавчий комітет Мукачівської міської ради, м.Мукачево
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача управління комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево
про стягнення 200000 гривень.
Суддя -І.В. Івашкович
представники:
від позивача - Пацкань І.І., довіреність №7 від 02.04.10
від відповідача - Греца Я.В., довіреність від 06.04.10
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виконавчого комітету Мукачівської міської ради - Ільтьо І.І.- головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність №1354/01-14 від 30.11.09
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача управління комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради - Нестеренко Т.Г.- заступник начальника юридичного відділу виконавчого комітету Мукачівської міської ради, довіреність №57 від 29.01.10
У судовому засіданні 07.04.10 за участю представників : від позивача Пацкань І.І., довіреність №7 від 02.04.10; від відповідача - Греца Я.В., довіреність від 06.04.10;від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виконавчого комітету Мукачівської міської ради -Ільтьо І.І.- головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність №1354/01-14 від 30.11.09; від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача управління комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради -Нестеренко Т.Г.- заступник начальника юридичного відділу виконавчого комітету Мукачівської міської ради, довіреність №57 від 29.01.10,
оголошувалась перерва до 14.04.10 15 год. 30 хв.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 200000 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди.
Представником позивача позовні вимоги підтримано. Окрім того, подано заяву, згідно з якою заявлено відмову від клопотання про забезпечення позову.
Представниками третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача на вимогу суду подано письмові пояснення по суті спору.
Представником відповідача у судовому засіданні подано письмовий відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Разом з тим, представником відповідача у судовому засіданні подано заяву, згідно з якою повідомлено про те, що у провадженні господарського суду Закарпатської області знаходиться справа № 11/28 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лікарські рослини Карпат” до відповідача 1 Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево, до відповідача 2 управління комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради, до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарм”, м.Мукачево, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 22.04.08 №112; визнання недійсним результатів конкурсу з надання права оренди вбудованих приміщень на пл. Миру,26 у м.Мукачево, оформлені протоколом №2 засідання конкурсної комісії №2 від 03.04.08, затвердженим рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 22.04.08 №112; визнання недійсним договору оренди №6/2008 комунального майна від 20.05.08. Провадження у справі № 10/27 просить зупинити до закінчення розгляду господарським судом Закарпатської області пов'язаної з нею справи №11/28.
Приймаючи до уваги, що предметом позову по справі №10/27 є вимога про стягнення 200000 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди у зв'язку з порушенням права користування майном- вбудованими приміщеннями на пл.Миру,26, набутого на підставі договору оренди №6/2008 комунального майна від 20.05.08, який укладено відповідно до рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 22.04.08 №112, вимога про визнання недійсними яких є предметом спору по справі 11/28,
суд приходить до висновку, що вирішення спору по справі № 11/28 може вплинути на результати вирішення спору по справі №10/27, а отже розгляд справи №10/27 по суті неможливий до закінчення вирішення пов'язаної з нею справи № 11/28.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №10/27 на підставі норм ч.1 ст.79 ГПК України до закінчення вирішення справи № 11/28, що розглядається господарським судом Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Провадження у справі зупинити до закінчення вирішення справи № 11/28, що розглядається господарським судом Закарпатської області та набрання законної сили винесеним по справі №11/28 судовим рішенням.
2.Зобов'язати сторони своєчасно подати господарському суду документально підтверджені відомості про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.
Суддя І.В.Івашкович