Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
24 листопада 2020 р. Справа №243/8790/20
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом про скасування рішення Виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 1989 року.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2020 року справу передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви та копії для відповідача із зазначенням найменування відповідача, його місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти та із зазначенням номеру оскаржуваного рішення; додатків до позовної заяви для відповідача; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; засвідченої належним чином копії оскаржуваного рішення; доказів сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. (про що надати суду оригінал квитанції) або доказів на підставу звільнення позивача від сплати судового збору або відстрочення від сплати судового збору до ухвалення судом рішення у справі; заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.
Вказану ухвалу було отримано позивачем 12 листопада 2020 року, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
17 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача, в якій останній просив долучити документи, а саме: копію пенсійного посвідчення, довідку про місце проживання, картку платника податків, викопіювання з плану будівельного кварталу ділянки №19, викопіювання з плану будівельного кварталу ділянки.
Станом на 24 листопада 2020 року інших документів на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем надано не було.
Таким чином, позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовну без руху від 06 листопада 2020 року.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення.
Копію ухвали, а також документи, що додані позивачем до позовної заяви, надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Є.І. Грищенко