Україна
Донецький окружний адміністративний суд
25 листопада 2020 р. Справа №200/8386/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 10 000, 00 грн, -
Головне управління ДПС у Донецькій області (Україна, 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 10 000, 00 грн.
Представники сторін до суду не з'явились.
Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Отже, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду була направлена відповідачці. Однак конверт із вказаним відправленням, разом із повідомленням про вручення поштового відправлення, повернутий відділенням поштового зв'язку із зазначенням причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Суд зазначає, що приписи КАС України не дозволяють дійти висновку, що повернення ухвали суду з вказівкою причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою» є доказом належного інформування відповідачки про час і місце розгляду справи.
Повернення із вказаної причини не свідчить про відмову сторони від одержання відправлення.
Суд вважає за необхідне забезпечити можливість реалізувати надані фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 законом права, та вважає, що розглянути справу за її відсутності без належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання неможливо.
З метою дотримання розумного строку розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити належне повідомлення відповідачки про дату, час і місце підготовчого засідання шляхом розміщення даної ухвали суду на офіційному веб-сайті Донецького окружного адміністративного суду (офіційному веб-порталі судової влади України), в порядку, що визначений статтею 130 КАС України, а також повідомити відповідачку засобами телефонного зв'язку за номером, що вказаний в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (050-987-59-79).
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Пунктом 1 частини 2 статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Таким чином з метою забезпечення права відповідачки на справедливий суд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 183, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 10 000, 00 грн до 11 год 00 хв 02.12.2020.
Повний текст ухвали складений та підписаний 25.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб