Іменем України
49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
25 листопада 2020 року Справа №160/3533/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жукової Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро Текстиль Альянс” щодо розгляду позовних вимог, з приводу яких досліджувалися докази з оскарження 22-х рішень про коригування митної вартості та оскарження 22-х карток про відмову в прийнятті митних декларацій, що зазначені у позовній заяві від 15.04.2020 р., а саме: визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110000/2019/000029/2 від 23.12.2019, №UA110000/2019/000030/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000031/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000034/2 від 26.12.2019, №UA110000/2019/000038/2 від 27.12.2019, №UA110000/2019/000040/2 від 28.12.2019, №UA110000/2019/000041/2 від 28.12.2019, №UA110000/2020/000001/2 від 02.01.2020, №UA110000/2020/000003/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000002/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000004/2 від 08.01.2020, №UA110000/2020/000014/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000013/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000016/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000017/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000019/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000018/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000021/2 від 15.01.2020, №UA110000/2020/000026/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000025/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000030/2 від 20.01.2020, №UA110000/2020/000032/2 від 20.01.2020; визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110160/2019/00015 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00016 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00017 від 24.12.2019, №UA110160/2019/00019 від 26.12.2019, №UA110160/2019/00041 від 27.12.2019, №UA110160/2019/00022 від 28.12.2019, №UA110160/2019/00023 від 28.12.2019, №UA110160/2020/00001 від 02.01.2020, №UA110160/2020/00003 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00001 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00006 від 08.01.2020, №UA110160/2020/00009 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00008 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00010 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00011 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00013 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00012 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00014 від 15.01.2020, №UA110160/2020/00016 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00015 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00017 від 20.01.2020, №UA110160/2020/00019 від 20.01.2020, -
31.03.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро Текстиль Альянс” до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської митниці ДФС №UA110030/2019/032549 від 25.12.2019 р.; визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 25.12.2019 р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Текстиль Альянс» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської митниці ДФС №UA110030/2019/032549 від 25.12.2019 р.; визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 25.12.2019 р., - залишено без руху.
Надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 квітня 2020 року.
Роз'яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: доказів на право підписання уповноваженим представником ТОВ «ДНІПРО ТЕКСТИЛЬ АЛЬЯНС» - М.О. Бабенко поданої позовної заяви, відповідні додатки, зазначені в поданій позовній заяві від 31.03.2020 р., та документа про сплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн.
28.04.2020 р. представником позивача було подано через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про збільшення позовних вимог від 28.04.2020 р. вх.№26100/20.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі №160/3533/20.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 р. заяву представника відповідача про заміну відповідної сторони у справі №160/3533/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Текстиль Альянс» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської митниці ДФС №UA110030/2019/032549 від 25.12.2019 р.; визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 25.12.2019 р., - задоволено.
Замінено відповідача у даній справі, а саме: Дніпропетровську митницю ДФС на її правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби (ЄДРПОУ 43350935).
24.06.2020 р. представником позивача, через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду було подано заяву про збільшення позовних вимог від 24.06.2020 р. вх.№38054/20, в тексті якої позивач аналогічно обгрунтовує пред'явлені до Дніпровської митниці Держмитслужби позовні вимоги. При цьому, в прохальній частині заявлених позовних вимог просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпропетровської митниці ДФС, а саме: №UА110000/2019/000031/2 від 20.01.2020 р.; №UА110000/2019/000036/2 від 21.01.2020 р.; №UА110000/2019/000037/2 від 22.01.2020 р.; №UА110000/2019/000038/2 від 22.01.2020 р.; №UА110000/2019/000040/2 від 22.01.2020 р.; №UА110000/2019/000043/2 від 22.01.2020 р.; №UА110000/2019/000048/2 від 27.01.2020 р.; №UА110000/2019/000049/2 від 27.01.2020 р.; №UА110000/2019/000050/2 від 27.01.2020 р.; №UА110000/2019/000051/2 від 27.01.2020 р.; №UА110000/2019/000054/2 від 28.01.2020 р.; №UА110000/2019/000055/2 від 28.01.2020 р.; №UА110000/2019/000053/2 від 28.01.2020 р.; №UА110000/2019/000056/2 від 28.01.2020 р.; №UА110000/2019/000057/2 від 28.01.2020 р.; №UА110000/2019/000059/2 від 30.01.2020 р.; №UА110000/2019/000060/2 від 31.02.2020 р.; №UА110000/2019/000062/2 від 03.02.2020 р.; №UА110000/2019/000065/2 від 03.02.2020 р.; №UА110000/2019/000064/2 від 03.02.2020 р.; №UА110000/2019/000063/2 від 03.02.2020 р.; №UА110000/2019/000067/2 від 03.02.2020 р.; №UА110000/2019/000066/2 від 03.02.2020 р.; №UА110000/2019/000076/2 від 06.02.2020 р.; №UА110000/2019/000078/2 від 06.02.2020 р.; №UА110000/2019/000081/2 від 10.02.2020 р.; №UА110000/2019/000096/2 від 18.02.2020 р.; №UА110000/2019/000101/2 від 20.02.2020 р.; №UА110000/2019/000105/2 від 24.02.2020 р.; №UА110000/2019/000106/2 від 24.02.2020 р.; №UА110000/2019/000107/2 від 25.02.2020 р.; №UА110000/2019/000108/2 від 25.02.2020 р.; №UА110000/2019/000109/2 від 25.02.2020 р.; №UА110000/2019/000114/2 від 28.02.2020 р.; №UА110000/2019/000120/2 від 02.03.2020 р.; №UА110000/2019/000119/2 від 02.03.2020 р.; №UА110000/2019/000123/2 від 04.03.2020 р.; №UА110000/2019/000140/2 від 17.03.2020 р.; №UА110000/2019/000139/2 від 17.03.2020 р.; №UА110000/2019/000143/2 від 17.03.2020 р.; №UА110000/2019/000149/2 від 19.03.2020 р.; №UА110000/2019/000233/2 від 03.06.2020 р. №UА110000/2019/000234/2 від 03.06.2020 р.; визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпропетровської митниці ДФС, а саме: №UА110160/2020/00018 від 20.01.2020 р.; № UА110160/2020/00020 від 21.01.2020 р.; №UА110160/2020/00023 від 22.01.2020 р.; №UА110160/2020/00022 від 22.01.2020 р.; №UА110160/2020/00021 від 22.01.2020 р.; №UА110160/2020/00024 від 22.01.2020 р.; №UА110160/2020/00025 від 27.01.2020 р.; №UА110160/2020/00026 від 27.01.2020 р.; №UА110160/2020/00028 від 27.01.2020 р.; №UА110160/2020/00030 від 28.01.2020 р.; №UА110160/2020/00031 від 28.01.2020 р.; №UА110160/2020/00029 від 28.01.2020 р.; №UА110160/2020/00032 від 28.01.2020 р.; №UА110160/2020/00033 від 28.01.2020 р.; №UА110160/2020/00034 від 30.01.2020 р.; №UА110160/2020/00035 від 31.01.2020 р.; №UА110160/2020/00037 від 03.02.2020 р.; №UА110160/2020/00036 від 03.02.2020 р.; №UА110160/2020/00040 від 03.02.2020 р.; №UА110160/2020/00039 від 03.02.2020 р.; №UА110160/2020/00042 від 03.02.2020 р.; №UА110160/2020/00041 від 03.02.2020 р.; №UА110160/2020/00044 від 06.02.2020 р.; №UА110160/2020/00045 від 06.02.2020 р.; №UА110160/2020/00046 від 10.02.2020 р.; №UА110160/2020/00048 від 18.02.2020 р.; №UА110160/2020/00049 від 20.02.2020 р.; №UА110160/2020/00050 від 24.02.2020 р.; №UА110160/2020/00051 від 24.02.2020 р.; №UА110160/2020/00052 від 25.02.2020 р.; №UА110160/2020/00053 від 25.02.2020 р.; №UА110160/2020/00054 від 25.02.2020 р.; №UА110160/2020/00056 від 28.02.2020 р.; №UА110160/2020/00058 від 02.03.2020 р.; №UА110160/2020/00057 від 02.03.2020 р.; №UА110160/2020/00060 від 04.03.2020 р.; №UА110160/2020/00064 від 17.03.2020 р.; №UА110160/2020/00063 від 17.03.2020 р.; №UА110160/2020/00065 від 17.03.2020 р.; №UА110160/2020/00066 від 19.03.2020 р.; №UА110160/2020/00096 від 03.06.2020 р.; №UА110160/2020/00097 від 03.06.2020 р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Текстиль Альянс» про долучення до матеріалів справи позовної заяви про збільшення позовних вимог у справі №804/6585/17 за позовом останнього до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування відповідних рішень,- задоволено.
Долучено до матеріалів справи №160/3533/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Текстиль Альянс» про збільшення позовних вимог за позовом останнього до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування відповідних рішень.
28.09.2020 р. представником позивача було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання про виправлення технічної помилки в позовній заяві про збільшення позовних вимог, в тексті якого зазначено наступне.
Виходячи зі змісту прохальної частині в позовній заяві про збільшення позовних вимог від 15.06.2020 р., позивачем встановлено деякі розбіжності, які підлягають виправленню, які допущені як друкарська помилка, а саме в 43-х рішеннях про коригування митної вартості в деяких номерах замість «2020» помилково вказано «2019».
Також, дану помилку встановлено представником відповідача та викладено у відповідному клопотанні.
На підставі викладеного вище, представник позивача просить суд виправити допущені технічні помилки в прохальній частині позовної заяви про збільшення позовних вимог від 15.06.2020 р. в 43-х рішеннях про коригування митної вартості в номерах замість «2019» прийняти на виправлення та врахувати як вірне «2020», а саме:
№UA110000/2020/000031/2 від 20.01.2020; №UA110000/2020/000036/2 від 21.01.2020; №UA110000/2020/000037/2 від 22.01.2020; №UA110000/2020/000038/2 від 22.01.2020; №UA110000/2020/000040/2 від 22.01.2020; №UA110000/2020/000043/2 від 22.01.2020; №UA110000/2020/000048/2 від 27.01.2020; №UA110000/2020/000049/2 від 27.01.2020; №UA110000/2020/000050/2 від 27.01.2020; №UA110000/2020/000051/2 від 27.01.2020; №UA110000/2020/000054/2 від 28.01.2020; №UA110000/2020/000055/2 від 28.01.2020; №UA110000/2020/000053/2 від 28.01.2020; №UA110000/2020/000056/2 від 28.01.2020; №UA110000/2020/000057/2 від 28.01.2020; №UA110000/2020/000059/2 від 30.01.2020; №UA110000/2020/000060/2 від 31.01.2020; №UA110000/2020/000062/2 від 03.02.2020; №UA110000/2020/000065/2 від 03.02.2020; №UA110000/2020/000064/2 від 03.02.2020; №UA110000/2020/000063/2 від 03.02.2020; №UA110000/2020/000067/2 від 03.02.2020; №UA110000/2020/000066/2 від 03.02.2020; №UA110000/2020/000076/2 від 06.02.2020; №UA110000/2020/000078/2 від 06.02.2020; №UA110000/2020/000081/2 від 10.02.2020; №UA110000/2020/000096/2 від 18.02.2020; №UA110000/2020/000101/2 від 20.02.2020; №UA110000/2020/000105/2 від 24.02.2020; №UA110000/2020/000106/2 від 24.02.2020; №UA110000/2020/000107/2 від 25.02.2020; №UA110000/2020/000108/2 від 25.02.2020; №UA110000/2020/000109/2 від 25.02.2020; №UA110000/2020/000114/2 від 28.02.2020; №UA110000/2020/000120/2 від 02.03.2020; №UA110000/2020/000119/2 від 02.03.2020; №UA110000/2020/000123/2 від 04.03.2020; №UA110000/2020/000140/2 від 17.03.2020; №UA110000/2020/000139/2 від 17.03.2020; №UA110000/2020/000143/2 від 17.03.2020; №UA110000/2020/000149/2 від 19.03.2020; №UA110000/2020/000233/2 від 03.06.2020; №UA110000/2020/000234/2 від 03.06.2020.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.20 р. у справі №160/3533/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро Текстиль Альянс” до Дніпровську митницю Держмитслужби про, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 28.04.2020 р. вх.№26100/20, визнання протиправними та скасування відповідних рішень; визнання протиправними та скасування відповідних карток відмов в прийнятті митних декларацій, з урахуванням заяви про виправлення технічної помилки в позовній заяві про збільшення позовних вимог від 28.09.2020 р. вх.№61059/20, - задовольнити.
Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA110000/2020/000031/2 від 20.01.2020; №UA110000/2020/000036/2 від 21.01.2020; №UA110000/2020/000037/2 від 22.01.2020; №UA110000/2020/000038/2 від 22.01.2020; №UA110000/2020/000040/2 від 22.01.2020; №UA110000/2020/000043/2 від 22.01.2020; №UA110000/2020/000048/2 від 27.01.2020; №UA110000/2020/000049/2 від 27.01.2020; №UA110000/2020/000050/2 від 27.01.2020; №UA110000/2020/000051/2 від 27.01.2020; №UA110000/2020/000054/2 від 28.01.2020; №UA110000/2020/000055/2 від 28.01.2020; №UA110000/2020/000053/2 від 28.01.2020; №UA110000/2020/000056/2 від 28.01.2020; №UA110000/2020/000057/2 від 28.01.2020; №UA110000/2020/000059/2 від 30.01.2020; №UA110000/2020/000060/2 від 31.01.2020; №UA110000/2020/000062/2 від 03.02.2020; №UA110000/2020/000065/2 від 03.02.2020; №UA110000/2020/000064/2 від 03.02.2020; №UA110000/2020/000063/2 від 03.02.2020; №UA110000/2020/000067/2 від 03.02.2020; №UA110000/2020/000066/2 від 03.02.2020; №UA110000/2020/000076/2 від 06.02.2020; №UA110000/2020/000078/2 від 06.02.2020; №UA110000/2020/000081/2 від 10.02.2020; №UA110000/2020/000096/2 від 18.02.2020; №UA110000/2020/000101/2 від 20.02.2020; №UA110000/2020/000105/2 від 24.02.2020; №UA110000/2020/000106/2 від 24.02.2020; №UA110000/2020/000107/2 від 25.02.2020; №UA110000/2020/000108/2 від 25.02.2020; №UA110000/2020/000109/2 від 25.02.2020; №UA110000/2020/000114/2 від 28.02.2020; №UA110000/2020/000120/2 від 02.03.2020; №UA110000/2020/000119/2 від 02.03.2020; №UA110000/2020/000123/2 від 04.03.2020; №UA110000/2020/000140/2 від 17.03.2020; №UA110000/2020/000139/2 від 17.03.2020; №UA110000/2020/000143/2 від 17.03.2020; №UA110000/2020/000149/2 від 19.03.2020; №UA110000/2020/000233/2 від 03.06.2020; №UA110000/2020/000234/2 від 03.06.2020.
Визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110160/2020/00018 від 20.01.2020 р.; № UА110160/2020/00020 від 21.01.2020 р.; №UА110160/2020/00023 від 22.01.2020 р.; №UА110160/2020/00022 від 22.01.2020 р.; №UА110160/2020/00021 від 22.01.2020 р.; №UА110160/2020/00024 від 22.01.2020 р.; №UА110160/2020/00025 від 27.01.2020 р.; №UА110160/2020/00026 від 27.01.2020 р.; №UА110160/2020/00028 від 27.01.2020 р.; №UА110160/2020/00030 від 28.01.2020 р.; №UА110160/2020/00031 від 28.01.2020 р.; №UА110160/2020/00029 від 28.01.2020 р.; №UА110160/2020/00032 від 28.01.2020 р.; №UА110160/2020/00033 від 28.01.2020 р.; №UА110160/2020/00034 від 30.01.2020 р.; №UА110160/2020/00035 від 31.01.2020 р.; №UА110160/2020/00037 від 03.02.2020 р.; №UА110160/2020/00036 від 03.02.2020 р.; №UА110160/2020/00040 від 03.02.2020 р.; №UА110160/2020/00039 від 03.02.2020 р.; №UА110160/2020/00042 від 03.02.2020 р.; №UА110160/2020/00041 від 03.02.2020 р.; №UА110160/2020/00044 від 06.02.2020 р.; №UА110160/2020/00045 від 06.02.2020 р.; №UА110160/2020/00046 від 10.02.2020 р.; №UА110160/2020/00048 від 18.02.2020 р.; №UА110160/2020/00049 від 20.02.2020 р.; №UА110160/2020/00050 від 24.02.2020 р.; №UА110160/2020/00051 від 24.02.2020 р.; №UА110160/2020/00052 від 25.02.2020 р.; №UА110160/2020/00053 від 25.02.2020 р.; №UА110160/2020/00054 від 25.02.2020 р.; №UА110160/2020/00056 від 28.02.2020 р.; №UА110160/2020/00058 від 02.03.2020 р.; №UА110160/2020/00057 від 02.03.2020 р.; №UА110160/2020/00060 від 04.03.2020 р.; №UА110160/2020/00064 від 17.03.2020 р.; №UА110160/2020/00063 від 17.03.2020 р.; №UА110160/2020/00065 від 17.03.2020 р.; №UА110160/2020/00066 від 19.03.2020 р.; №UА110160/2020/00096 від 03.06.2020 р.; №UА110160/2020/00097 від 03.06.2020 р.
Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро Текстиль Альянс” з оплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири грн. 00 коп.).
19.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро Текстиль Альянс” щодо розгляду позовних вимог, з приводу яких досліджувалися докази з оскарження 22-х рішень про коригування митної вартості та оскарження 22-х карток про відмову в прийнятті митних декларацій, що зазначені у позовній заяві від 15.04.2020 р., а саме: визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110000/2019/000029/2 від 23.12.2019, №UA110000/2019/000030/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000031/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000034/2 від 26.12.2019, №UA110000/2019/000038/2 від 27.12.2019, №UA110000/2019/000040/2 від 28.12.2019, №UA110000/2019/000041/2 від 28.12.2019, №UA110000/2020/000001/2 від 02.01.2020, №UA110000/2020/000003/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000002/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000004/2 від 08.01.2020, №UA110000/2020/000014/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000013/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000016/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000017/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000019/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000018/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000021/2 від 15.01.2020, №UA110000/2020/000026/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000025/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000030/2 від 20.01.2020, №UA110000/2020/000032/2 від 20.01.2020; визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110160/2019/00015 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00016 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00017 від 24.12.2019, №UA110160/2019/00019 від 26.12.2019, №UA110160/2019/00041 від 27.12.2019, №UA110160/2019/00022 від 28.12.2019, №UA110160/2019/00023 від 28.12.2019, №UA110160/2020/00001 від 02.01.2020, №UA110160/2020/00003 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00001 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00006 від 08.01.2020, №UA110160/2020/00009 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00008 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00010 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00011 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00013 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00012 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00014 від 15.01.2020, №UA110160/2020/00016 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00015 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00017 від 20.01.2020, №UA110160/2020/00019 від 20.01.2020, обґрунтована наступним.
Виходячи зі змісту прохальної частині в первісній позовній заяві від 15.04.2020 року (збільшення позовних вимог подано до суду 22.06.2020 р.), позивачем були заявлені позовні вимоги про оскарження 22-х рішень про коригування митної вартості та оскарження 22-х карток по відмову в прийнятті митної декларації про що сплачений відповідний судовий збір. При прийнятті судом рішення від 30.10.2020 р. по суті, судом не були враховані та не розглянуті вказані позовні вимоги з приводу яких досліджувалися докази.
На підставі викладеного вище, представник позивача просить суд визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110000/2019/000029/2 від 23.12.2019, №UA110000/2019/000030/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000031/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000034/2 від 26.12.2019, №UA110000/2019/000038/2 від 27.12.2019, №UA110000/2019/000040/2 від 28.12.2019, №UA110000/2019/000041/2 від 28.12.2019, №UA110000/2020/000001/2 від 02.01.2020, №UA110000/2020/000003/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000002/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000004/2 від 08.01.2020, №UA110000/2020/000014/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000013/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000016/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000017/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000019/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000018/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000021/2 від 15.01.2020, №UA110000/2020/000026/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000025/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000030/2 від 20.01.2020, №UA110000/2020/000032/2 від 20.01.2020; визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110160/2019/00015 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00016 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00017 від 24.12.2019, №UA110160/2019/00019 від 26.12.2019, №UA110160/2019/00041 від 27.12.2019, №UA110160/2019/00022 від 28.12.2019, №UA110160/2019/00023 від 28.12.2019, №UA110160/2020/00001 від 02.01.2020, №UA110160/2020/00003 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00001 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00006 від 08.01.2020, №UA110160/2020/00009 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00008 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00010 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00011 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00013 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00012 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00014 від 15.01.2020, №UA110160/2020/00016 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00015 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00017 від 20.01.2020, №UA110160/2020/00019 від 20.01.2020.
Статтею 252 КАС України, визначено підстави ухвалення додаткового судового рішення.
1. Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
4. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
5. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Повно та всебічно дослідивши як матеріали справи, так і заяву щодо розгляду позовних вимог, з приводу яких досліджувалися докази з оскарження 22-х рішень про коригування митної вартості та оскарження 22-х карток про відмову в прийнятті митних декларацій, що зазначені у позовній заяві від 15.04.2020 р., а саме: визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110000/2019/000029/2 від 23.12.2019, №UA110000/2019/000030/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000031/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000034/2 від 26.12.2019, №UA110000/2019/000038/2 від 27.12.2019, №UA110000/2019/000040/2 від 28.12.2019, №UA110000/2019/000041/2 від 28.12.2019, №UA110000/2020/000001/2 від 02.01.2020, №UA110000/2020/000003/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000002/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000004/2 від 08.01.2020, №UA110000/2020/000014/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000013/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000016/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000017/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000019/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000018/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000021/2 від 15.01.2020, №UA110000/2020/000026/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000025/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000030/2 від 20.01.2020, №UA110000/2020/000032/2 від 20.01.2020; визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110160/2019/00015 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00016 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00017 від 24.12.2019, №UA110160/2019/00019 від 26.12.2019, №UA110160/2019/00041 від 27.12.2019, №UA110160/2019/00022 від 28.12.2019, №UA110160/2019/00023 від 28.12.2019, №UA110160/2020/00001 від 02.01.2020, №UA110160/2020/00003 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00001 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00006 від 08.01.2020, №UA110160/2020/00009 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00008 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00010 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00011 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00013 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00012 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00014 від 15.01.2020, №UA110160/2020/00016 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00015 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00017 від 20.01.2020, №UA110160/2020/00019 від 20.01.2020, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення останньої, та ухвалення додаткового рішення щодо визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110000/2019/000029/2 від 23.12.2019, №UA110000/2019/000030/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000031/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000034/2 від 26.12.2019, №UA110000/2019/000038/2 від 27.12.2019, №UA110000/2019/000040/2 від 28.12.2019, №UA110000/2019/000041/2 від 28.12.2019, №UA110000/2020/000001/2 від 02.01.2020, №UA110000/2020/000003/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000002/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000004/2 від 08.01.2020, №UA110000/2020/000014/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000013/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000016/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000017/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000019/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000018/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000021/2 від 15.01.2020, №UA110000/2020/000026/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000025/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000030/2 від 20.01.2020, №UA110000/2020/000032/2 від 20.01.2020; визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110160/2019/00015 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00016 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00017 від 24.12.2019, №UA110160/2019/00019 від 26.12.2019, №UA110160/2019/00041 від 27.12.2019, №UA110160/2019/00022 від 28.12.2019, №UA110160/2019/00023 від 28.12.2019, №UA110160/2020/00001 від 02.01.2020, №UA110160/2020/00003 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00001 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00006 від 08.01.2020, №UA110160/2020/00009 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00008 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00010 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00011 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00013 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00012 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00014 від 15.01.2020, №UA110160/2020/00016 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00015 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00017 від 20.01.2020, №UA110160/2020/00019 від 20.01.2020, -
Керуючись ст.ст.134 - 139, 143, 242-244, 246, 250, 252, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро Текстиль Альянс” щодо розгляду позовних вимог, з приводу яких досліджувалися докази з оскарження 22-х рішень про коригування митної вартості та оскарження 22-х карток про відмову в прийнятті митних декларацій, що зазначені у позовній заяві від 15.04.2020 р., а саме: визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110000/2019/000029/2 від 23.12.2019, №UA110000/2019/000030/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000031/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000034/2 від 26.12.2019, №UA110000/2019/000038/2 від 27.12.2019, №UA110000/2019/000040/2 від 28.12.2019, №UA110000/2019/000041/2 від 28.12.2019, №UA110000/2020/000001/2 від 02.01.2020, №UA110000/2020/000003/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000002/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000004/2 від 08.01.2020, №UA110000/2020/000014/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000013/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000016/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000017/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000019/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000018/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000021/2 від 15.01.2020, №UA110000/2020/000026/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000025/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000030/2 від 20.01.2020, №UA110000/2020/000032/2 від 20.01.2020; визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110160/2019/00015 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00016 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00017 від 24.12.2019, №UA110160/2019/00019 від 26.12.2019, №UA110160/2019/00041 від 27.12.2019, №UA110160/2019/00022 від 28.12.2019, №UA110160/2019/00023 від 28.12.2019, №UA110160/2020/00001 від 02.01.2020, №UA110160/2020/00003 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00001 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00006 від 08.01.2020, №UA110160/2020/00009 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00008 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00010 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00011 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00013 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00012 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00014 від 15.01.2020, №UA110160/2020/00016 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00015 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00017 від 20.01.2020, №UA110160/2020/00019 від 20.01.2020, - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110000/2019/000029/2 від 23.12.2019, №UA110000/2019/000030/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000031/2 від 24.12.2019, №UA110000/2019/000034/2 від 26.12.2019, №UA110000/2019/000038/2 від 27.12.2019, №UA110000/2019/000040/2 від 28.12.2019, №UA110000/2019/000041/2 від 28.12.2019, №UA110000/2020/000001/2 від 02.01.2020, №UA110000/2020/000003/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000002/2 від 03.01.2020, №UA110000/2020/000004/2 від 08.01.2020, №UA110000/2020/000014/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000013/2 від 13.01.2020, №UA110000/2020/000016/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000017/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000019/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000018/2 від 14.01.2020, №UA110000/2020/000021/2 від 15.01.2020, №UA110000/2020/000026/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000025/2 від 16.01.2020, №UA110000/2020/000030/2 від 20.01.2020, №UA110000/2020/000032/2 від 20.01.2020.
Визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110160/2019/00015 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00016 від 23.12.2019, №UA110160/2019/00017 від 24.12.2019, №UA110160/2019/00019 від 26.12.2019, №UA110160/2019/00041 від 27.12.2019, №UA110160/2019/00022 від 28.12.2019, №UA110160/2019/00023 від 28.12.2019, №UA110160/2020/00001 від 02.01.2020, №UA110160/2020/00003 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00001 від 03.01.2020, №UA110160/2020/00006 від 08.01.2020, №UA110160/2020/00009 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00008 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00010 від 13.01.2020, №UA110160/2020/00011 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00013 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00012 від 14.01.2020, №UA110160/2020/00014 від 15.01.2020, №UA110160/2020/00016 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00015 від 16.01.2020, №UA110160/2020/00017 від 20.01.2020, №UA110160/2020/00019 від 20.01.2020,
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова