ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
25 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2640/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Головея В.М.
Разюк Г.П.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРМІНАЛ-7”
на рішення Господарського суду Одеської області
від 07 вересня 2020 року (повний текст складено 17.09.2020р.)
по справі № 916/2640/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОМ”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРМІНАЛ-7”
про стягнення 1 540 963,40 грн.,-
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРМІНАЛ-7” на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2020 року у справі №916/2640/17 призначено на 02 грудня 2020 року об 11:30 год.
23.11.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМ» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А).
Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.
Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 7 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що за даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №916/2640/17 02 грудня 2020 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції з вищезазначеним судом неможливе у зв'язку із резервуванням з 10:00 год. до 14:45 год. залу судових засідань Господарського суду Дніпропетровської області, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, іншими судами.
Вищенаведене підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020р.
Таким чином, забезпечити проведення судового засідання 02.12.2020р. у справі №916/2640/17 у режимі відеоконференції не вбачається можливим.
За таких обставин, Південно-західний апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМ» про участь у судовому засіданні 02 грудня 2020 року об 11:30 в режимі відеоконференції у справі №916/2640/17 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя В.М. Головей
Суддя Г.П. Разюк