Справа № 760/11359/16-к
Номер провадження 1-кп/991/117/19
23 листопада 2020 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у місті Києві клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015051110000062 від 05 листопада 2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 368, частиною другою статті 375, частиною третьою статті 358, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30 листопада 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
20 листопада 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожної окремо, про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Кремінським районним судом Луганської області.
Вказані клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожна окремо, обґрунтовують неможливістю прибути безпосередньо до приміщення Вищого антикорупційного суду.
Вирішуючи подані клопотання, колегія суддів зазначає про таке.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене та беручи до уваги, що особи, які, кожна окремо, подали клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають у місті Кремінна Луганської області, тобто на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження інших учасників процесу відсутні, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожної окремо, задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кремінським районним судом Луганської області.
Керуючись статтями 314, 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про здійснення кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кремінським районним судом Луганської області 30 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Доручити Кремінському районному суду Луганської області проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 30 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб у режимі відеоконференції направити до Кремінського районного суду Луганської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3