Справа № 128/2883/19
Провадження № 2/127/4475/19
23 листопада 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплачених коштів за договором купівлі-продажу майнових прав у зв'язку із невиконанням продавцем його умов,-
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 29.09.2020 року по вказаній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України.
09.11.2020 року на адресу суду повернуто цивільну справа № 127/2883/19 із клопотанням експерта, в якому він просить уточнити на яких аркушах справи знаходяться об'єкти дослідження та експерементальні зразки підписів гр. ОСОБА_2 .
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про рогляд даного клопотання у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду даної справи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 103 ЦПК України, з метою об'єктивності та усунення будь яких сумнівів у неупередженості експертної установи, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. 103 ЦПК України,-
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :
- Ким, ОСОБА_2 , чи іншою особою, виконаний підпис в тринадцятій графі розписки виданої ОСОБА_2 20.09.2016 року (навпроти прізвища ОСОБА_2 )?
- Ким, ОСОБА_2 , чи іншою особою, виконаний підпис в тринадцятій графі розписки виданої ОСОБА_2 23.11.2016 року (навпроти прізвища ОСОБА_2 )?
- Ким, ОСОБА_2 , чи іншою особою, виконаний підпис в тринадцятій графі розписки виданої ОСОБА_2 26.12.2016 року (навпроти прізвища ОСОБА_2 )?
В якості об'єкту дослідження надаємо:
- розписка видана ОСОБА_2 від 20.09.2016 року (а.с.102),
- розписка видана ОСОБА_2 від 23.11.2016 року (а.с.104),
- розписка видана ОСОБА_2 від 26.12.2016 року (а.с.106).
Згідно клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи від 17.08.2020 (а.с.116) надаються вільні зразки підпису гр. ОСОБА_2 у: оригіналі договору купівлі-продажу майнових прав № Б2П1КЗ від 10.10.2016 року (а.с.117-122), оригіналі договору купівлі-продажу майнових прав № Б2П1К1 від 10.09.2016 року (а.с.124-129), оригіналі договору купівлі-продажу майнових прав № Б2М2 від 14.03.2017 року (а.с.132-136), оригіналі договору купівлі-продажу майнових прав № Б2ПЗК2 від 04.05.2017 року (а.с.138-143), оригіналі договору купівлі-продажу майнових прав № Б2П2К4 від 17.05.2017 року (а.с.145-150).
Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України ( м. Вінниця, вул. Порика,8).
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: