Справа № 149/2443/20
Провадження №3/149/746/20
Номер рядка звіту 146
24.11.2020 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17.10.2019 о 01:00 год. на а/д Р-31 Бердичів-Хмільник-Літин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Камаз, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, що призвело до пошкодження автомобілів, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 б ПДР України.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, а також повідомив, що він особисто доставив потерпілих до лікарні та відшкодував збитки, завдані водію автомобіля Камаз. Потерпілий на виклик суду в судове засідання не з'явився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 462157 від 17.10.2020; протоколом огляду місця ДТП від 17.10.2019, постановою про закриття кримінального провадження № 120190203300000391 від 17.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до якої кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутнісю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, поясненнями, наданими ОСОБА_1 всудовому засіданні та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, те, що посвідчення водія йому необхідне для роботи, а також те, що з його слів він сам доставив потерпілих до лікарні та відшкодував матеріальну шкоду ОСОБА_2 . Крім того, з постанови про закриття кримінального провадження № 120190203300000391 від 17.10.2019 вбачається, що хоча потерпілим внаслідок ДТП, яких перевозив ОСОБА_3 , були треті особи, встановити їх та допитати в установленому законом порядку не представилось за можливе, окільки вони назвалися іноземцями, але документів не пред'являли, ступінь тяжкості їх тілесних ушкоджень встановити неможливо, і потерпілими у кримінальному провадженні вони не визнавалися. З врахуванням приписів ст. 280 КУпАП, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.