Справа № 149/2642/20
Провадження №2-о/149/84/20
Номер рядка звіту 4
"24" листопада 2020 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького мціськарйонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., отримавши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
В листопаді 2020 року ОСОБА_1 1 звернулася до суду із вказаним клопотанням.
Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
У зв'язку із викладеним суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд по даному клопотанні.
Одночасно з клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 станом на сьогоднішній день.
Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи у справі слід задовольнити повністю, виходячи з наступного:
Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказуванням може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Згідно з ч. 1ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Крім того, відповідно до ч. 8ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно бути підтверджене висновком судово-психіатричної експертизи про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Вважаю, що проведення даної експертизи слід доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенка, а для проведення експертизи в розпорядження експертів слід надати матеріали, що містяться в справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у зв'язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103,105,116,187, 252,298,259, 299, 300, 354 ЦПК України,
Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу стану здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними хворобами або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та свідомо керувати ними?
2. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?
Експертам направити копію ухвали та матеріали цивільної справи № 149/2642/20.
Встановити строк проведення експертизи - 30 днів з дня отримання ухвали та всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційног суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, або отримання сторонами по справі копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Войнаревич М. Г.