Справа № 143/428/19
Іменем України
24.11.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
представника позивача - адвоката Скалецького О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 04.07.2019 у справі призначалась судова почеркознавча експертиза, в матеріалах справи наявна квитанція про її оплату (а.с.38), однак експертиза проведена не була, що підтверджується повідомленням про неможливість надання висновку від 21.11.2019 №5234/5235/19-21 (а.с. 85-87).
В судовому засідання представник позивачки- адкокат Скалецький О.О. повторно заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, у якому він просив на вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді від 05.01.2016 до договору оренди земельної ділянки, площею 3,7488 га, кадастровий номер 0523483800:07:000:0199, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої державним реєстратором реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 02.02.2016 ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В судове засідання представник відповідача- адвокат Маліцький М.В. не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи, однак з метою дотримання розумних строків розгляду справи і недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, зважаючи на те, що позовна заява подана до суду ще 26.04.2019, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача.
З'ясувавши позиції сторін, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Скалецького О.О. слід задовольнити з наступних міркувань.
Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу недійсності додаткової угоди від 05.01.2016 до договору оренди земельної ділянки, площею 3,7488 га, кадастровий номер 0523483800:07:000:0199, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованих державним реєстратором реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 02.02.2016, укладених між ОСОБА_1 з орендарем СФГ «Конкурент», так як підпис на додаткових угодах від імені власника землі - орендодавця ОСОБА_1 вчинено іншою особою, а не орендодавцем, суд вважає, що необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12, 76, 103-108, 252, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача - адвоката Скалецького О.О. про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місце знаходження (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді від 05.01.2016 до договору оренди земельної ділянки, площею 3,7488 га, кадастровий номер 0523483800:07:000:0199, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої державним реєстратором реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області 02.02.2016 ОСОБА_1 чи іншою особою?
Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя