Справа № 143/613/20
23 листопада 2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020000000316 від 31.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
Встановив:
09 червня 2020 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020000000316 від 31.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду та доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник, потерпілі та представник потерпілої підтримали думку прокурора з наведеній в ній підстав.
Також представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 подав до суду цивільний позов, у якому просив стягнути з ОСОБА_4 завдану ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 27735 грн. та моральну шкоду в сумі 150000 грн.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне Погребищенському районному суду.
Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представнику уповноваженого органу з питань пробації необхідно скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону та можуть бути розглянуті в даному кримінальному провадженні разом з обвинувальним актом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України, суд -
Ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 11 год. 00 хв. 18 січня 2021 року в приміщенні Погребищенського районного суду.
В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілих, їх представників.
Зобов'язати Погребищенський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Погребищенського районного суду Вінницької області до 15.01.2021.
Копію ухвали направити до Погребищенського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.
Цивільний позов прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя