ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
24 листопада 2020 року м. Київ № 640/26453/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРП МЕДІА ГРУП»
до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-
рішень від 17.06.2020 № 0610380411 та від 07.09.2020 № 0788510411,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРП МЕДІА ГРУП» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.06.2020 №0610380411 та від 07.09.2020 №0788510411, визнання протиправними дій із визначення податкового боргу, а також зобов'язання виключити податковий борг із інтегрованої картки платника податків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРП МЕДІА ГРУП» залишено без руху і встановлено триденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищезазначену ухвалу суду отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРП МЕДІА ГРУП» 18.11.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 24.11.2020 у встановлений судом строк, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРП МЕДІА ГРУП».
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.