Справа № 209/3382/20
Провадження № 1-кс/209/706/20
24 листопада 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами начальника СД Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 05 червня 2020 року за № 12020040790000661, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Начальник СД Дніпровського ВП Кам'янського ВП звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На обґрунтування клопотання зазначено, що 05.06.2020 року невстановлена особа, знаходячись на території овочевого ринку по бульвару Будівельників в м. Кам'янське, скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 4999 гривень.
За даним фактом 05 червня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040790000661 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час розслідування було встановлено, що у ОСОБА_5 невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus», імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Начальник СД Дніпровського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу «Xiaomi Redmi 5 Plus», імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону.
Начальник СД Дніпровського ВП Кам'янського ВП в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.
Відповідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядалося без виклику представників операторів телекомунікаційного (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів за відсутності слідчого та представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
Задовольнити клопотання начальника СД Дніпровського ВП Кам'янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05 червня 2020 року за № 12020040790000661 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Надати начальнику СД Дніпровського ВП Кам'янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням, в порядку статей 40, 41 КПК України, оперуповноваженим Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку):
- Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ,
та які містять інформацію по мобільному терміналу «Xiaomi Redmi 5 Plus», імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв'язки мобільного терміналу, типи дзвінків (вихідні, вхідні дзвінки, дата, час, тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту), номери абонентів з'єднань, імей їх мобільних терміналів та прив'язку до базових станцій в період часу з 09.00 години 05 червня 2020 року по 24 листопада 2020 року.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 24 листопада 2020 року по 24 грудня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .