Ухвала від 16.06.2020 по справі 200/9875/19

У Х В А Л А Справа № 200/9875/19

Провадження № 2/932/789/20

16 червня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю. розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступника відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року справу прийнято до провадження та визначено порядок її розгляду у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін.

11 червня 2020 року до суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - Першого Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на його правонаступника - Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Клопотання обґрунтовує тим, що з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач дізнався про те, що така юридична особа як Перший Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги припинена 02 жовтня 2019 року, а її правонаступником є Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ЄДРПОУ 39774952. Нормою ст. 240-1 КзПП України передбачено обов'язок правонаступника роботодавця виплатити працівнику заробітну плату за час вимушеного прогулу. Через те, що правонаступництво в даному випадку передбачено нормами матеріального права, звернувся до суду із цим клопотанням.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 240-1 КзПП України, у разі, коли працівника звільнено без законної підстави або з порушенням встановленого порядку, але поновлення його на попередній роботі неможливе внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації, орган, який розглядає трудовий спір, зобов'язує ліквідаційну комісію або власника (орган, уповноважений управляти майном ліквідованого підприємства, установи, організації, а у відповідних випадках - правонаступника), виплатити працівникові заробітну плату за весь час вимушеного прогулу.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, зокрема, витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач по справі - Перший Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги припинений 02 жовтня 2019 року, як юридична особа. Правонаступником відповідача, згідно із цим витягом, є Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ЄДРПОУ 39774952. Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ця юридична особа публічного права у стані припинення не перебуває та є правонаступником Першого Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Через те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, відповідно до наданих суду письмових доказів, є правонаступником припиненої юридичної особи - Першого Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260-262, 352-353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити правонаступника Першого Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ЄДРПОУ 39774952, як відповідача, до участі у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Першого Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Попередній документ
93043360
Наступний документ
93043362
Інформація про рішення:
№ рішення: 93043361
№ справи: 200/9875/19
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 26.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та понесених судових витрат
Розклад засідань:
26.12.2025 00:25 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 00:25 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 00:25 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 00:25 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 00:25 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 00:25 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 00:25 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 00:25 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 00:25 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 00:25 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.02.2021 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.04.2021 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2022 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2022 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2022 16:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2022 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.11.2022 12:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2023 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.02.2023 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2025 09:45 Дніпровський апеляційний суд
27.03.2025 11:20 Дніпровський апеляційний суд
23.04.2025 14:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги
Перший Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги
позивач:
Колесников Владислав Миколайович
представник відповідача:
Лавринович Оксана Володимирівна
Юхименко Анастасія Юріївна
представник позивача:
Дубовенко Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ