Справа № 204/4495/19
(1-в/199/279/20)
24.11.2020 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
за участю: прокурора - ОСОБА_5 , представника установи «Центр пробації» - ОСОБА_6 , засудженої - ОСОБА_4 ,
Відповідно до подання ОСОБА_4 засуджена 22.10.2019 вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України останню звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов'язано засуджену ОСОБА_4 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м Дніпропетровська від 23.07.2020 вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2019 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2019 року №2617-УІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, в якій вказано вважати ОСОБА_4 засудженою за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України з призначеним покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік
Засуджена ОСОБА_4 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, характеризується задовільно.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Таке звільнення засудженого відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України здійснюється за поданням органу з питань пробації, після чого контроль за поведінкою засудженого припиняється і він знімається з обліку в зазначеному органі.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої, суд вважає можливим звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання, оскільки, виходячи з приписів ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 не вчинила нового злочину.
Керуючись п. 9) ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд ,-
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2019, по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: