Постанова від 23.11.2020 по справі 168/792/20

КОПІЯ

Справа № 168/792/20

Провадження № 3/168/236/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2020 року об 11 год. 15 хв. на 81км. автодороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Volvo" НОМЕР_1 .H80/BEFA BSA-3S-37LE , д.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки « Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував в нерухомому стані та скоїв ДТП, чим спричинив механічні пошкодження автомобілів та порушив вимоги пунктів 2.3Б, 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав письмову заяву, в якій зазначає, що вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм, що є єдиним джерелом доходу його сім'ї.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчинені правопорушення, його вина доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2020 року серії ДПР18 № 279162, складеного відносно ОСОБА_1 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 жовтня 2020 року; поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

До обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 відноситься щире каяття у вчиненому. Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

На підставі наведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, наявність пом"якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Реквізити сплати штрафу: рахунок отримувача: UA 278999980313000106000003544; код класифікації доходів бюджету: 3762681.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцятиднів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ О. В. Назарук

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області О.В.Назарук

Попередній документ
93043235
Наступний документ
93043237
Інформація про рішення:
№ рішення: 93043236
№ справи: 168/792/20
Дата рішення: 23.11.2020
Дата публікації: 26.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Старовижівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: 124 Порушення правил дорожнього руху що спричинило пошкодження транспортних засобів
Розклад засідань:
23.11.2020 15:40 Старовижівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
НАЗАРУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чикор Роман Миколайович