Справа №167/1193/20
Провадження №3/167/453/20
24.11.2020 року м.Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянинки України, працюючої продавцем магазину «Берізка», що в м.Рожище, по вул.Н.Ужвій, 30, -
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.443 КУпАП, -
02 листопада 2020 року в 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 , будучи продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м.Рожище, по вул.Н.Ужвій, 30 Волинської області, перебувала на своєму робочому місці без захисної маски на обличчі, чим порушила вимоги Постанови Кабінету Міністрів України №641 зі змінами та доповненнями, Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року, а саме: п.п.1 п.10 постанови.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні та просить суворо не карати.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.443 КУпАП, її винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №530072 від 02 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 листопада 2020 року.
Відповідно до характеристики від 23.11.2020 року, виданої Рожищенською міською радою, за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.
На підставі наведеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому порушені та запевняє, що надалі буде дотримуватися правил карантину, є підстави визнати допущене нею правопорушення малозначним і на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 44-3, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.443 КУпАП, у зв'язку із малозначністю правопорушення і на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
СУДДЯ: І.І. Сіліч