Ухвала від 24.11.2020 по справі 460/6238/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

24 листопада 2020 року Р і в н е №460/6238/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про надіслання на її адресу відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Дубровицької міської ради Рівненської області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 5621810100:01:015:0172 у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення на території Дубровицької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3900 га, та надання ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 5621810100:01:015:0172 у власність; зобов'язати відповідача прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 5621810100:01:015:0172 у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення на території Дубровицької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3900 га, та надання ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 5621810100:01:015:0172 у власність.

Ухвалою суду від 31.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29.09.2020.

Підготовче засідання, призначене на 29.09.2020, не відбулося через перебування головуючої судді у відпустці.

Ухвалою суду від 12.10.2020 справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 29.10.2020.

Ухвалою суду від 29.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.11.2020.

20 листопада 2020 року позивач подав до суду клопотання про надіслання судом на його адресу відзиву на позовну заяву.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для надіслання судом на адресу позивача відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 31.08.2020 про відкриття провадження у справі суд встановив відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

У встановлений судом строк відзив на позовну заяву відповідачем не поданий.

Суд також зазначає, що в ухвалі про закриття підготовчого провадження 29.10.2020 судом допущено описку щодо вказівки про подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву.

Станом на 24.11.2020 відзив на позовну заяву відповідачем до суду не поданий, а лише подана заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника органу місцевого самоврядування. Тобто, підстав для подання позивачем відповіді на відзив немає, оскільки в матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву.

За правилам частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 167, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надіслання на її адресу відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 24.11.2020.

Суддя К.М. Недашківська

Попередній документ
93040737
Наступний документ
93040739
Інформація про рішення:
№ рішення: 93040738
№ справи: 460/6238/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 26.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2020)
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
29.09.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
29.10.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.11.2020 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.12.2020 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
відповідач (боржник):
Дубровицька міська рада
позивач (заявник):
Лохвич Євгенія Миколаївна