про закриття провадження у справі
24 листопада 2020 рокум. ПолтаваСправа № 340/2908/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України та Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України та Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про:
- визнання протиправним та скасування наказу Державної міграційної служби України та Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області №28 від 10 лютого 2020 року про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
- зобов'язання Державної міграційної служби України та Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області повторно розглянути заяву громадянина Гани ОСОБА_1 про визнання особи біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі №340/2908/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України та Головного управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року адміністративну справу №340/2908/20 передано на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 02 листопада 2020 року, що підтверджується даними реєстрації вхідної кореспонденції суду.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2020 року справу передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року адміністративну справу №340/2908/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України та Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії прийнято до провадження та вирішено розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.
23 листопада 2020 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи заяву позивача про відмову від позову, суд виходить з наступного.
Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 47 названого Кодексу крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до частини першої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з частиною третьою цієї статті про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі, а згідно з частиною п'ятою цієї ж статті - суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також підписана та подана до суду позивачем, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та задовольнити заяву позивача.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки позивач витрат по сплаті судового збору за подання цього позову не поніс, то відсутні підстави для розподілу судових витрат.
Керуючись статтями 9, 47, 238, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Закрити провадження у справі №340/2908/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України та Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Роз'яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.І. Слободянюк