Справа № 420/11304/20
24 листопада 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової академії м.Одеса про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
26.10.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової академії м.Одеса про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
29.10.2020 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
16.11.2020 року на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається що 07.11.2020 року ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 29.10.2020 року про залишення позову без руху. Проте, у встановлений ухвалою суду строк та з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто, чим не виконано вимоги зазначеної ухвали.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона повертається позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст.122, 160 169 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової академії м.Одеса про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Л.М. Токмілова