Справа № 420/11763/20
23 листопада 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
03.11.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
06.11.2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи).
19.11.2020 року за вх. № ЕП/21713/20 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява, в якій представник повідомив, що позовні вимоги в даній справі є аналогічними та розглядались в рамках справи № 420/10735/20, а тому підстава звернення до суду з даним позовом с неналежною, а тому є безпідставним, необґрунтованим та такими, що підлягають залишенню без розгляду у зв'язку з тим, що по даним правовідносинам винесене рішення від 12.11.2020 року по справі № 420/10735/20.
19.11.2020 року за № ЕП/21814/20 від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду з підстав перебування в суді двох позовів до одного і того ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Аналогічний позов розглянуто в рамках справи № 420/10735/20.
Розглянувши матеріали справи, заяви представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, суд зазначає наступне.
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/10735/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просив:
визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у призначенні пільгової пенсії за віком ОСОБА_1 та скасувати рішення № 155950007299 р. від 03.07.2020 р. про відмову у призначенні пенсії;
зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати періоди роботи з 16.07.1982 р. по 13.04.1983 р., з 04.10.1985 р. по 29.01.1986 р., з 02.07.1986 р. по 25.09.1987 р., з 03.11.1987 р. по 31.12.2003 р., з 01.02.2004 р. по 31.08.2004 р., з 01.09.2006 р. по 31.10.2006 р., з 01.05.2007 р. по 30.06.2007 р., з 01.07.2017 р. по 31.08.2017 р.15.02.2020 р. по 29.02.2020 р., призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільговим умовах відповідно до Розділу XIV ст. 114 п. 2 п.п. 3 Закону України № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 12.03.2020 р.
12.11.2020 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/10735/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у призначенні пільгової пенсії за віком ОСОБА_1 та скасовано рішення № 155950007299 р. від 03.07.2020 р. про відмову у призначенні пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 02.07.1986 р. по 25.09.1987 р., з 03.11.1987 р. по 31.12.2003 р., з 01.02.2004 р. по 31.08.2004 р., з 01.09.2006 р. по 31.10.2006 р., з 01.05.2007 р. по 30.06.2007 р., з 01.07.2017 р. по 31.08.2017 р.15.02.2020 р. по 29.02.2020 р. та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 №519 від l2.03.2020 р. щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, з урахуванням висновків суду. В решті позову - відмовлено.
При цьому, суд зазначає, що 03.11.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:
визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у призначенні пільгової пенсії за віком ОСОБА_1 та скасувати рішення № 155950007299 р. від 03.07.2020 р. про відмову у призначенні пенсії;
зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати періоди роботи з 16.07.1982 р. по 13.04.1983 р., з 04.10.1985 р. по 29.01.1986 р., з 02.07.1986 р. по 25.09.1987 р., з 03.11.1987 р. по 31.12.2003 р., з 01.02.2004 р. по 31.08.2004 р., з 01.09.2006 р. по 31.10.2006 р., з 01.05.2007 р. по 30.06.2007 р., з 01.07.2017 р. по 31.08.2017 р.15.02.2020 р. по 29.02.2020 р., призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільговим умовах відповідно до Розділу XIV ст. 114 п. 2 п.п. 3 Закону України № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 12.03.2020 р.
З аналізу вищезазначеного вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в справі № 420/11763/20 є ідентичними позовним вимогам ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у справі № 420/10735/20, які рішенням суду від 12.11.2020 року задоволені. Тобто, спірні відносини між ОСОБА_1 заявлені в рамках позову по справі № 420/11763/20 вирішені судом по справі № 420/10735/20
Таким чином, суд дійшов висновку, що у провадженні суду наявний спір, поданий позивачем до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача та заява представника відповідача про залишення позову без розгляду є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача та заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п. 15.5. п.15. ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України.
Суддя Токмілова Л.М.