Ухвала від 23.11.2020 по справі 400/3466/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2020 р. № 400/3466/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши заяву про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " БІГРАЙТ ІНВЕСТ", вул. Артилерійська, 10, офіс 21, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

Рішенням від 06.04.2020 суд частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - відповідач-1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-2).

13.11.2020 відповідач-1 звернувся до суду з клопотанням про процесуальне правонаступництво, в якому з посиланням на статтю 52 Кодексу адміністративного судочинства просить замінити Головне управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області в порядку процесуального правонаступництва.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 № 846 (далі - постанова № 846) утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Територіальні органи Державної фіскальної служби реорганізовано шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.

Головне управління ДПС у Миколаївській області реорганізовно шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Також постановою № 846 установлено, що територіальні огани Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Наказом Головного управління ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019 № 5 "Про початок діяльності ГУ ДПС у Миколаївській області" розпочато виконання ГУ ДПС у Миколаївській області функцій і повноважень ГУ ДФС у Миколаївській області, що припиняється.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-1 про заміну відповідача у справі № 400/3466/19 з Головного управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись частиною першою статті 52, статтями 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 400/3466/19 з Головного управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 43144729).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
93039888
Наступний документ
93039890
Інформація про рішення:
№ рішення: 93039889
№ справи: 400/3466/19
Дата рішення: 23.11.2020
Дата публікації: 26.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2020)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень; зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.06.2020 00:01 П'ятий апеляційний адміністративний суд