Ухвала від 24.11.2020 по справі 380/2331/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2331/20

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кухар Н.А.,

секретар судового засідання Шавель М.М.,

за участь:

представника відповідача - Свислоцького О.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними і скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними і скасування наказів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засідання представник позивача заявив усне клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивоване неможливістю з'являтись у судові засідання до Львівського окружного адміністративного суду. Забезпечення проведення відеоконференції просять доручити Солом'янському районному суду м. Києва.

Позивач та представник позивача не прибули в судове засідання, належним чином повідомлені про розгляду справи.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження і враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Солом'янському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Керуючись ст.195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Встановити участь представника відповідача у судовому засіданні 07.12.2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в Солом'янському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Солом'янському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений і підписаний 24 листопада 2020 року.

Суддя Кухар Н.А.

Попередній документ
93039776
Наступний документ
93039778
Інформація про рішення:
№ рішення: 93039777
№ справи: 380/2331/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 26.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування наказів
Розклад засідань:
14.04.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.05.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.05.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.07.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.08.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.08.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.09.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.10.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.12.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.12.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.01.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.04.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУХАР Н А
відповідач (боржник):
Адміністрація державної Прикордонної служби України
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України
Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1497)
заявник апеляційної інстанції:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
заявник касаційної інстанції:
Адміністрація державної Прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Заярнюк Борис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ