про виправлення описок
23 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2696/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованої частини чергової відпустки за час невідпрацьованого календарного року,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 18.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів (арк.спр.54).
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 18.11.2020 допущену описку щодо порядку подальшого розгляду справи, а саме «вирішено продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів», замість правильного «подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального провадження».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до частини третьої статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту ухвали суду від 18.11.2020 та виключити слова «продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів» як помилково зазначені.
Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в ухвалі суду 18 листопада 2020 року у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованої частини чергової відпустки за час невідпрацьованого календарного року.
Виключити слова по тексту ухвали: «продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів» - як помилково зазначені.
Вважати вірним здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Є.О. Кисельова